Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
15 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 15 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości ujęcia w kosztach uzyskania przychodu wydatków na nabycie gwarancji pochodzenia, które następnie wygasły i nie zostały umorzone.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
(…) Sp. z o.o. z siedzibą w (…) (dalej: „Wnioskodawca”, „Spółka”) to spółka prawa handlowego, działająca na rynku od 2021 roku. Głównym przedmiotem jej działalności jest obrót produktami środowiskowymi, w tym w szczególności gwarancjami pochodzenia oraz świadectwami pochodzenia, które poświadczają, iż energia elektryczna pochodzi z odnawialnych źródeł jej wytwarzania.
Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.
Spółka - ze względu na charakter prowadzonej działalności - nie produkuje samodzielnie energii elektrycznej.
Spółka należy do grupy kapitałowej posiadającej własne elektrownie wiatrowe i farmy fotowoltaiczne, współpracując jednocześnie z niebędącymi z nią powiązanymi producentami energii elektrycznej pochodzącej z odnawialnych źródeł. Jedną ze spółek wchodzących w skład grupy kapitałowej jest również podmiot, którego głównym przedmiotem działalności jest obrót energią elektryczną pochodzącą wyłącznie z odnawialnych źródeł.
W celu zagwarantowania, że całość energii elektrycznej, którą zużywają kontrahenci Spółki pochodzi z odnawialnych źródeł, niezbędne jest posiadanie i umarzanie gwarancji pochodzenia (dalej: „GP”).