Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy kara umowna w kwocie (…) zł, zapłacona przez Spółkę na rzecz (…) z tytułu nieterminowej realizacji dostawy sprzętu informatycznego na podstawie Umowy, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Uzupełnili go Państwo pismem z 30 czerwca 2026 r. (wpływ 30 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
(…) Sp. z o.o. (dalej: „Wnioskodawca" lub „Spółka") prowadzi działalność gospodarczą w zakresie dostawy sprzętu (…) oraz świadczenia usług (…). W ramach tej działalności Spółka zawarła z (…) (dalej: „Zamawiający") umowę (…) z dnia (…) 2025 r. (dalej: „Umowa"), której przedmiotem była dostawa sprzętu informatycznego na rzecz Zamawiającego.
Spółka zrealizowała dostawę sprzętu objętego Umową z opóźnieniem wynoszącym (…) dni względem umownego terminu realizacji, co zostało potwierdzone Protokołem Dostawy z dnia (…) 2026 r. Dostarczony sprzęt był zgodny z wymaganiami Umowy pod względem jakościowym i ilościowym — Zamawiający nie zgłaszał zastrzeżeń co do jakości ani wadliwości dostarczonego sprzętu. Jedynym uchybieniem po stronie Spółki było niedochowanie umownego terminu realizacji dostawy.
W związku z powyższym opóźnieniem Zamawiający, działając na podstawie § 7 pkt 7.1.1 w odniesieniu do § 4 pkt 4.1 Umowy, naliczył Spółce karę umowną w wysokości (…) zł (słownie: (…) 00/100), co zostało udokumentowane notą księgową nr (…) z dnia (…) 2026 r.