Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 30 lipca 2021 r. (data wpływu 13 sierpnia 2021 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 czerwca 2026 r. sygn. akt II FSK 838/25 (wpływ do organu – 6 sierpnia 2026 r.) uchylający zaskarżony wyrok WSA w Krakowie z 19 grudnia 2024 r. sygn. akt I SA/Wa 653/24 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, który oddalił skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 czerwca 2024 r. nr 0114-KD1P2-2.4010.227.2021.23.S/KW i
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wydania towaru podmiotowi podszywającemu się pod kontrahenta w części dotyczącej:
- przyjęcia, że Spółka nie jest zobowiązana do rozpoznania przychodu– jest prawidłowe,
- możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki „wartości utraconych towarów”- jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 sierpnia 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 30 lipca 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, w zakresie skutków podatkowych wydania towaru podmiotowi podszywającemu się pod kontrahenta.
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 21 października 2021 r. (wpływ 28 października 2021 r.) oraz z 28 maja 2024 r. (wpływ 4 czerwca 2024 r.) . Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
„Wnioskodawca”, prowadzi przeważającą działalność gospodarczą sklasyfikowaną pod kodem PKD 28.25.Z produkcja przemysłowych urządzeń chłodniczych i wentylacyjnych oraz jest czynnym podatnikiem VAT-UE nieprzerwanie od 22 kwietnia 2004 r.