Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy poniesiona przez Spółkę zgodnie z umową Kwota Refundacji stanowi koszty uzyskania przychodu, a także czy stanowi dla Spółki koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny jednorazowo w dacie poniesienia.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest spółką prawa handlowego z siedzibą w Polsce. Na podstawie przepisu art. 3 ust. 1 Ustawy CIT jest on polskim rezydentem podatkowym podlegającym nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Rok podatkowy/rachunkowy Spółki jest tożsamy z rokiem kalendarzowym. Wnioskodawca jest zarejestrowany jako czynny podatnik podatku od towarów i usług w Polsce.
Zgodnie z KRS, głównym przedmiotem działalności Spółki jest działalność szpitali (Kod PKD 86.10.Z). Działalność Wnioskodawcy realizowana jest w dwóch obszarach: Spółka działa jako spółka holdingowa, a także świadczy usługi medyczne z zakresu (…).
Spółka prowadzi A., na które składają się szpitalny Oddział (…) oraz Zakład (…). W centrum znajdują się również: Pracownie Diagnostyczne, Poradnia (…).
A. znajduje się na terenie (…) (dalej: „Szpital”). Prowadzone przez Wnioskodawcę centrum współpracuje ze Szpitalem w ramach umowy współpracy w zakresie projektu B. Skomunikowanie i współpraca tych dwóch jednostek zapewnia kompleksowość w diagnostyce i leczeniu chorób nowotworowych.