Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący przyjęcia, że:
- wynagrodzenie za udzielenie poręczenia przez Spółkę na spłatę zobowiązań Podmiotu Gospodarczego nie będzie stanowić dochodu z tytułu ukrytego zysku w myśl art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT;
- w przypadku ewentualnej konieczności spłaty przez Spółkę zobowiązań Podmiotu Gospodarczego, kwota zobowiązań spłaconych przez Spółkę w ramach poręczenia nie będzie stanowić dochodu z tytułu ukrytego zysku art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT;
- samo poręczenie Spółki nie będzie stanowić dochodu z tytułu ukrytego zysku w myśl art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Sp. z o.o. (dalej: „Wnioskodawca”) jest spółką mającą miejsce siedziby i zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tym samym posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Polski w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”). Wnioskodawca jest spółką celową w grupie deweloperskiej.
Wnioskodawca planuje wybrać opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek na zasadach określonych w rozdziale 6b ustawy o CIT. Dla uniknięcia nieścisłości co do opisu zdarzenia przyszłego - niniejszy wniosek swymi ramami czasowymi obejmuje okres opodatkowania Wnioskodawcy ryczałtem od dochodów spółek.