Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie przyjęcia, że:
1) Spółka jako podmiot prowadzący Poradnię będzie uprawniona do wyboru ryczałtu od dochodów spółek jako formy opodatkowania w tracie trwania 2026 r., tj. począwszy od wybranego miesiąca tego roku, jeżeli pozostałe warunki uprawniające do wyboru tej formy opodatkowania będą spełnione - jest prawidłowe;
2) Spółka jako mały podatnik rozpoczynający działalność w 2026 r., który dokona wyboru opodatkowania ryczałtem w trakcie trwania tego roku (przed jego zakończeniem), nie będzie zobowiązana do zatrudniania choćby jednego pracownika lub zleceniobiorcy aby skorzystać z opodatkowania ryczałtem w 2026 r. - jest nieprawidłowe;
3) Spółka jako mały podatnik rozpoczynający działalność w 2026 r., który dokona wyboru opodatkowania ryczałtem w trakcie trwania tego roku będzie uprawniona do korzystania z ryczałtu odpowiednio w 2027 r. oraz 2028 r. jeżeli w 2027 r. zatrudni jednego pracownika (na pełny etat) a w 2028 r. zatrudni dwóch pracowników (na pełny etat) - choćby w tym okresie (czyli w 2027 r. i 2028 r.) nie zatrudniała żadnego zleceniobiorcy - jest nieprawidłowe;
4) Spółka jako mały podatnik rozpoczynający działalność w 2026 r., który dokona wyboru opodatkowania ryczałtem w trakcie trwania tego roku, będzie uprawniona do opodatkowania ryczałtem w czwartym roku działalności (tj. 2029 r.) jeżeli w tym roku spełni warunek zatrudnienia przewidziany w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a lub w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o CIT, a w okresie 2026-2028 nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem - jest nieprawidłowe;