Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 22 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi poza KSeF – pomimo ciążącego na dostawcy obowiązku wystawienia faktur ustrukturyzowanych. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest spółką prawa polskiego, posiadającą siedzibę i stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce. Wnioskodawca jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny w Polsce.
A. należy do Grupy (…). (dalej: „Grupa”).
Przedmiotem działalności A. jest prowadzenie (…) oraz wykonywanie innych czynności związanych z organizowaniem i prowadzeniem (…).
Do zadań A., jako (…), w myśl art. (…). W tym zakresie, obowiązkiem Wnioskodawcy jest (…).
W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca świadczy usługę (…) prowadzonych przez B., których przedmiotem jest (…).
W praktyce, z uwagi na konieczność zachowania anonimowości (…), Wnioskodawca staje się techniczną stroną transakcji zawieranych przez (…) A., i w konsekwencji na potrzeby podatku od towarów i usług, występuje jako nabywca, a następnie dostawca w ramach (…).
Członkami A. mogą być podmioty krajowe i zagraniczne (z siedzibą zarówno na, jak i poza terytorium Unii Europejskiej).
Wnioskodawca dokumentuje (…) fakturami w imieniu własnym – jako dostawca – oraz w imieniu i na rzecz (…) – jako nabywca, w trybie tzw. samofakturowania, przewidzianego w art. 106d ust. 1 ustawy o VAT.
Członkowie A. są bowiem zobowiązani do zawarcia z Wnioskodawcą umowy upoważniającej A. do wystawiania faktur, faktur korygujących i duplikatów w imieniu i na rzecz dostawców.