Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz ordynacji podatkowej, który dotyczy skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania pożyczkowego.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
DEFINICJE:
Umowa Pożyczki – umowa z dnia 8 grudnia 2006 r. z ostatecznym terminem spłaty całości kwoty pożyczki na dzień 7 grudnia 2007 r.
Aneks – porozumienie do Umowy Pożyczki z dnia 3 grudnia 2007 r., zawarte pomiędzy stronami Umowy Pożyczki, modyfikujące termin spłaty całości kwoty pożyczki na dzień 31 grudnia 2008 r. oraz porozumienie do Umowy Pożyczki z dnia 22 września 2008 r., zawarte pomiędzy stronami Umowy Pożyczki, modyfikujące termin spłaty całości kwoty pożyczki na dzień 31 grudnia 2011 r.
Pożyczkodawca – B Limited.
STAN FAKTYCZNY
A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą (...) (dalej jako „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (dalej jako „podatek CIT”).
Podstawowym przedmiotem prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej jest kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek (68.10.Z). Uzyskiwane przychody Wnioskodawca ustala zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako „ustawa CIT”).
W ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej Wnioskodawca zawarł (jako pożyczkobiorca), Umowę Pożyczki a następnie Aneksy z Pożyczkodawcą.
Przedmiotem świadczenia Umowie Pożyczki były środki pieniężne.