Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 sierpnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki kary z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy. Uzupełnili go Państwo pismem z 16 października 2026 r. (wpływ 16 października 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca z siedzibą w (...). jest polskim rezydentem podatkowym. Przeważającym przedmiotem działalności gospodarczej Wnioskodawcy według PKD jest działalność w zakresie telekomunikacji przewodowej.
Umowa
Wnioskodawca w 2021 roku zawarł umowę ze Spółką pod firmą: X Sp. z o.o., która świadczyła na rzecz Wnioskodawcy swoje usługi (w obszarze (...)). Wnioskodawcy zależało na zwiększeniu efektywności i opłacalności infrastruktury (...). Wnioskodawca podjął próby renegocjacji ww. umowy z X Sp. z o.o., lecz nie przyniosły one skutku. Zgodnie z postanowieniami ww. umowy, X sp. o.o. była uprawniona do naliczania i żądania od Wnioskodawcy zapłaty kary umownej z tytułu wcześniejszego jej rozwiązania. Wnioskodawca rozwiązał umowę ze spółką X Sp. z o.o. Uzasadnieniem dla takiego działania i wcześniejszego rozwiązania umowy było w szczególności znalezienie oferty innego usługodawcy, zapewniającej bardziej korzystne warunki współpracy. Decyzja ta podjęta została po dokonaniu analizy aktualnych potrzeb i możliwości Wnioskodawcy. Podjęcie tej decyzji podyktowane było m.in. względami organizacyjnymi i optymalizacją kosztów, a nie negatywną oceną dotychczasowej współpracy z X Sp. z o.o. Znaleziona oferta okazała się bardziej dopasowana do oczekiwań Wnioskodawcy i w większym stopniu odpowiadała jego bieżącym potrzebom (m.in. bardziej konkurencyjna cena za świadczone usługi, przy utrzymaniu wysokiego poziomu usług). Wcześniejsze rozwiązanie umowy z X Sp. z o.o. było konsekwencją działań Wnioskodawcy mających na celu poprawę efektywności, optymalizację ponoszonych kosztów, a także dostosowania warunków usług do bieżących priorytetów