Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 września 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przyjęcia, że:
· Spółka będzie uprawniona do wybrania jako formy opodatkowania ryczałtu od dochodów spółek – jest prawidłowe;
· Spółka powinna sporządzić dwa sprawozdania finansowe w trakcie roku podatkowego, w sytuacji gdy wybierze opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek - jest prawidłowe;
· Spółka nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w wyniku dokonanego podziału przez wydzielenie – jest prawidłowe;
· Na skutek dokonanego podziału Spółki przez wydzielenie nie powstanie po stronie Spółki dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku - jest prawidłowe;
· Wynagrodzenia wypłacane podmiotom powiązanym nie będą stanowiły dochodu z tytułu ukrytego zysku– jest prawidłowe.
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 28 października 2025 r. (data wpływu 28 października 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wniosek dotyczy A. sp. z o.o. (dalej: Spółka). Spółka jest dealerem samochodów (...) marek B. i C. Rokiem podatkowym Spółki jest rok kalendarzowy. Spółka planuje wybór ryczałtu od dochodów spółek (estoński CIT). Wybór nastąpi albo w trakcie trwającego roku podatkowego, albo począwszy od nowego roku podatkowego. Spółka powstała w dniu (…) r. w wyniku przekształcenia ze spółki „A. SPÓŁKA JAWNA” nr KRS (…), NIP: (…).
Odnośnie do przepisu art. 28j ustawy o CIT Spółka wskazuje, że:
· spełnia i będzie spełniać warunki, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2-6;