Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 2 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do tzw. „pośrednich” kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z planowaną Transakcją na obsługę prawną, doradztwo podatkowe i finansowe, a także na badanie due dilligence w sytuacji, gdy Transakcja nie doszła ostatecznie do skutku oraz alokacji tych kosztów do obydwu źródeł przychodów, zgodnie z kluczem przychodowym. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 13 lutego 2026 r. (wpływ 18 lutego 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca.
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawcą jest spółką akcyjną (dalej jako: „Spółka” lub „Wnioskodawca”), której przeważającym przedmiotem działalności jest realizacja projektów budowalnych związanych ze wznoszeniem budynków (PKD 41.10.Z). Spółka jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, a także podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o CIT.
Spółka jest udziałowcem w kilkudziesięciu spółkach handlowych, wraz z którymi tworzy grupę kapitałową w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 ze zm.). Spółka pełni w tej grupie zarówno rolę podmiotu holdingowego, jak i podmiotu operacyjnego, którego rolą jest m.in. optymalizacja procesów kontrolnych i zarządczych w obrębie tejże grupy, jak również umożliwienie spółkom celowym koncentracji wysiłków na działalności operacyjnej poprzez przeniesienie obowiązków administracyjnych do jednej, centralnej jednostki.