Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku rozpoznania tzw. ukrytego zysku z tytułu transakcji dokonywanych z Podmiotem powiązanym.
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 26 listopada 2025 r. (wpływ 26 listopada 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, posiadającym nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
Podstawowy przedmiot działalności gospodarczej Wnioskodawcy stanowi sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub Internet.
Wnioskodawca od 1 stycznia 2024 r. funkcjonuje w ramach reżimu ryczałtu od dochodów spółek (dalej: „estoński CIT”) i opodatkowuje swoje dochody w sposób określony w rozdziale 6b ustawy CIT.
W ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, Wnioskodawca dystrybuuje m.in. (...).
Wnioskodawca nie jest producentem dystrybuowanego przez niego asortymentu.
Na moment złożenia niniejszego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, Wnioskodawca jest w pełni zaangażowany zarówno organizacyjnie, jak i finansowo w pozyskanie dystrybuowanego przez Wnioskodawcę asortymentu, przez co należy rozumieć pełne zaangażowanie Wnioskodawcy w proces zlecania produkcji, dokonywania odprawy importowej i odprawy towarów, jak również zaangażowanie finansowe w celu pokrycia wszelkich kosztów związanych z nabyciem towarów, które następnie są przez Wnioskodawcę dystrybuowane pod marką X, będącą wyłączną własnością Wnioskodawcy.