Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych – jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 5 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania przez spółkę gminną ze zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 5 ustawy o CIT w sytuacji powiązań kapitałowych i osobowych z Miastem.
Treść wniosku jest następująca.
Opis stanu faktycznego
Spółka X S.A. (dalej jako: „Spółka”) jest podmiotem powiązanym kapitałowo wobec miasta Y (dalej jako: „Miasto”), zgodnie z art. 11a ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 278 – dalej ustawa o CIT). Miasto posiada bowiem bezpośrednio 100% akcji w kapitale Spółki.
Spółka jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Rokiem podatkowym Spółki jest rok kalendarzowy.
Spółka jest przedsiębiorstwem użyteczności publicznej, realizuje zadania Miasta i niektórych gmin województwa (…) w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę oraz zbiorowego odprowadzania i oczyszczania ścieków.
Pomiędzy Miastem a Spółką występują powiązania osobowe, wynikające z tego, że Członek Rady Nadzorczej pełni funkcję we władzach Miasta. Jednocześnie Spółka nie wyklucza, że w przyszłości te powiązania mogą wystąpić również poprzez inne osoby. Przy czym Spółka pragnie podkreślić, że osoby powoływane przez Miasto do pełnienia funkcji w Spółce są powoływane w celu realizacji uprawnień właścicielskich przez Miasto. W konsekwencji, w ocenie Spółki, powiązanie osobowe nie ma charakteru odrębnego powiązania i jest wtórne względem powiązania kapitałowego łączącego Strony.