Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości odliczenia poniesionych wydatków w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Uzupełniła go Pani pismem z 19 marca 2026 r. (wpływ 19 marca 2026 r.) - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu 30 października 2024 r. uległa Pani poważnemu wypadkowi komunikacyjnemu, w wyniku którego doznała otwartego, wieloodłamowego złamania podkrętarzowego prawej kości udowej.
W następstwie urazu nabyła Pani niepełnosprawność w stopniu znacznym, co zostało potwierdzone orzeczeniem wydanym przez Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w (…) (orzeczenie w załączeniu).
W związku z leczeniem operacyjnym wykonano u Pani przeszczep skóry pośredniej celem pokrycia otwartej rany uda prawego. W tym celu pobrano skórę z miejsca dawczego (rana poborowa).
Niestety rana w miejscu pobrania nie goiła się prawidłowo. Przez okres około czterech miesięcy pozostawała Pani pod opieką szpitala; jednak pomimo licznych wizyt kontrolnych nie odnotowano postępu w procesie gojenia, a zgodnie ze stanowiskiem placówki medycznej przyczyną był najprawdopodobniej indywidualny, atypowy przebieg reakcji organizmu.
W związku z brakiem poprawy została Pani skierowana do prywatnej kliniki specjalizującej się w leczeniu ran - (…).
W toku diagnostyki w ranie poborowej wykryto szpitalny szczep bakterii Escherichia coli (dodatni wynik badania w załączeniu) oraz Staphylococcus pseudintermedius MLSB, bardzo groźnych dla życia oraz zdrowia (nie wykrytych i nie leczonych w placówce państwowej). W związku z tym była Pani zmuszona poddać się intensywnemu, specjalistycznemu leczeniu prywatnemu w celu eliminacji zakażenia oraz umożliwienia prawidłowego zagojenia miejsca pobrania skóry.
Leczenie to było niezbędne z medycznego punktu widzenia i pozostawało w bezpośrednim związku z następstwami wypadku oraz Pani niepełnosprawnością.
W załączeniu przedkłada Pani: