Interpretacja 0114-KDIP2-2.4011.59.2026.1.RK

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie obowiązku sporządzenia i przekazania informacji PIT-11 z tytułu wypłaconej kwoty refundacji, jako przychodu klienta z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

1. Status podatkowy Wnioskodawcy

Wnioskodawca – A. Sp. z o.o. (dalej: „Spółka” lub „Deweloper”) – jest polskim rezydentem podatkowym, czynnym podatnikiem VAT, prowadzącym działalność deweloperską, w tym realizację inwestycji mieszkaniowej pod nazwą Osiedle (…), zlokalizowanej w (…) obejmującej budowę segmentów mieszkalnych w zabudowie szeregowej (dalej: „Inwestycja”).

Spółka prowadzi sprzedaż lokali (segmentów) na podstawie umów deweloperskich i umów przenoszących własność w rozumieniu ustawy z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym.

2. Konstrukcja promocji

Spółka ogłosiła regulamin promocji pod nazwą „(…), (dalej: „Promocja”), którego celem jest zwiększenie sprzedaży segmentów w ramach Inwestycji. Regulamin Promocji oraz wzór Oświadczenia o przystąpieniu do Promocji stanowią załączniki do niniejszego wniosku.

Istotne elementy konstrukcji Promocji:

• Zakres podmiotowy: Promocją objęci są nabywcy siedmiu konkretnych segmentów wskazanych w § 3 ust. 2 Regulaminu (dalej: „Klienci”), którzy w okresie od 23 marca 2026 r. do 30 kwietnia 2026 r. zawrą ze Spółką umowę rezerwacyjną lub deweloperską dotyczącą zakupu objętego Promocją segmentu oraz dokonają jego odbioru.
• Przedmiot świadczenia: Spółka zobowiązuje się do zwrotu Klientowi poniesionych przez niego kosztów nasadzeń ogrodowych do kwoty 15 000 zł netto powiększonej o należny podatek VAT, na podstawie faktur VAT dokumentujących zakup roślin, drzew, krzewów, trawy, ziemi ogrodowej lub usług ogrodniczych związanych z nasadzeniami dokonanymi w ogrodzie przynależnym do segmentu.
• Tryb realizacji: Klient samodzielnie wybiera dostawców/wykonawców, zawiera z nimi umowy na własny rachunek i ryzyko, otrzymuje od nich faktury VAT wystawione na siebie jako nabywcę, a następnie składa do Spółki wniosek o zwrot wraz z kopiami faktur i dowodami zapłaty. Spółka dokonuje przelewu na rachunek Klienta w terminie 30 dni od otrzymania kompletnego wniosku.
• Ramy czasowe: faktury muszą być wystawione nie wcześniej niż w dniu odbioru segmentu i nie później niż 12 miesięcy od dnia odbioru.
• Wyłączenia przedmiotowe: zwrot nie obejmuje kosztów mebli ogrodowych, elementów małej architektury, oświetlenia, narzędzi, budowy tarasów, chodników, ogrodzeń, systemów nawadniających ani projektów architektonicznych ogrodu.
• Odrębność dokumentacyjna: uczestnictwo w Promocji jest dokumentowane odrębnym Oświadczeniem o przystąpieniu do Promocji, podpisywanym przez Klienta równolegle z zawarciem umowy deweloperskiej/rezerwacyjnej. Akt notarialny przenoszący własność nie zawiera postanowień dotyczących Promocji, a cena sprzedaży segmentu wskazana w akcie nie uwzględnia świadczenia z tytułu Promocji.
• Brak świadczenia wzajemnego: Klient nie świadczy na rzecz Spółki żadnych usług ani nie dokonuje dostawy towarów w zamian za refundację. Jedynym warunkiem uzyskania zwrotu jest status nabywcy segmentu objętego Promocją oraz przedłożenie faktur dokumentujących koszty nasadzeń.

3. Cel biznesowy świadczenia

Świadczenie Spółki z tytułu Promocji stanowi element strategii sprzedażowej skierowanej do potencjalnych nabywców segmentów. Celem biznesowym jest zwiększenie atrakcyjności oferty handlowej, przyspieszenie sprzedaży segmentów, a także zapewnienie spójnego wizualnie zagospodarowania zieleni na terenie Inwestycji, co pośrednio wpływa na wartość wszystkich lokali w ramach Osiedla (…).

Świadczenie nie ma charakteru darowizny – jest causalnie powiązane z zawarciem umowy sprzedaży konkretnego segmentu i nie przysługuje osobom niebędącym nabywcami segmentów objętych Promocją.

4. Stan realizacji na dzień złożenia wniosku

Na dzień złożenia niniejszego wniosku Regulamin Promocji został ogłoszony, jednak Spółka nie dokonała jeszcze żadnej wypłaty środków na rzecz Klientów, w związku z czym nie wystąpiły jeszcze skutki podatkowe będące przedmiotem zapytania. Z tego względu wniosek dotyczy zdarzenia przyszłego w rozumieniu art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej.

Pytania

1.  Czy kwota refundacji kosztów nasadzeń ogrodowych wypłacana Klientom w ramach Promocji stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 278 z późn. zm.; dalej: „ustawa o CIT”), rozpoznawany w dacie jej wypłaty, bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 14 oraz pkt 28 ustawy o CIT?

2.  Czy Spółka, wypłacając Klientom (osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej) refundację kosztów nasadzeń ogrodowych w ramach Promocji, jest obowiązana – stosownie do art. 42a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 163 z późn. zm.; dalej: „ustawa o PIT”) – do sporządzenia i przekazania informacji PIT-11 z tytułu wypłaconej kwoty refundacji, jako przychodu Klienta z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o PIT?

3.  Czy wypłata refundacji kosztów nasadzeń ogrodowych na rzecz Klienta w ramach Promocji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług po stronie Spółki w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 775 z późn. zm.; dalej: „ustawa o VAT”), a w szczególności czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakup towarów i usług związanych z nasadzeniami, wystawionych przez dostawców/wykonawców na Klienta jako nabywcę, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT?

Przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia jest odpowiedź na pytanie nr 2 dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych. W zakresie pytań nr 1 i 3 dotyczących odpowiednio podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od towarów i usług zostały/zostaną wydane odrębne rozstrzygnięcia.

Państwa stanowisko w sprawie

Ad 2

Spółka nie jest obowiązana do sporządzenia i przekazania informacji PIT-11, o której mowa w art. 42a ust. 1 ustawy o PIT, z tytułu wypłaty Klientom refundacji kosztów nasadzeń ogrodowych w ramach Promocji, ponieważ wypłacana kwota nie stanowi przychodu Klienta z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o PIT.

Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy

Stosownie do art. 42a ust. 1 ustawy o PIT, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności lub świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o PIT, są obowiązane sporządzić informację PIT-11. Obowiązek ten powstaje wyłącznie wtedy, gdy wypłacone świadczenie stanowi u odbiorcy przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o PIT.

Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o PIT przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Z utrwalonego orzecznictwa sądów administracyjnych wynika jednak, że nie każdy transfer środków pieniężnych stanowi przychód podatkowy – konieczne jest, aby skutkował on trwałym, realnym przysporzeniem majątkowym po stronie podatnika.

W ocenie Wnioskodawcy refundacja wypłacana Klientom w ramach Promocji nie stanowi przychodu z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o PIT, a w konsekwencji na Spółce nie ciąży obowiązek z art. 42a ust. 1 ustawy o PIT. Stanowisko to wspierają następujące argumenty:

Po pierwsze – charakter cenotwórczy świadczenia (ekwiwalent rabatu posprzedażowego). Świadczenie Spółki z tytułu Promocji stanowi – w ujęciu ekonomicznym – element pakietu sprzedażowego związanego z zakupem konkretnego segmentu. Jego funkcja gospodarcza jest tożsama z funkcją rabatu (obniżki ceny) udzielanego nabywcy nieruchomości. Gdyby Spółka udzieliła Klientowi rabatu w tej samej wysokości bezpośrednio w cenie sprzedaży segmentu (obniżka ex ante), po stronie Klienta nie powstałby przychód podatkowy – byłoby to po prostu zmniejszenie ceny nabycia. W utrwalonej praktyce organów podatkowych rabaty i upusty udzielane nabywcom nie stanowią ich przychodu podatkowego, lecz wpływają na wysokość kosztu nabycia rzeczy.

Brak jest racjonalnego uzasadnienia dla odmiennej kwalifikacji podatkowej świadczenia, którego jedyna różnica względem rabatu polega na odroczeniu wypłaty (ex post, po poniesieniu przez Klienta kosztów nasadzeń) i odrębności dokumentacyjnej (odrębny Regulamin i Oświadczenie o przystąpieniu). Ekonomiczna istota świadczenia – element pakietu sprzedażowego zmniejszający efektywny koszt nabycia segmentu – pozostaje niezmieniona. Zgodnie z art. 199a § 1 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy dokonując ustalenia treści czynności prawnej, uwzględnia zgodny zamiar stron i cel czynności, a nie tylko dosłowne brzmienie oświadczeń woli.

Po drugie – związek causalny z transakcją sprzedaży. Świadczenie przysługuje wyłącznie nabywcom konkretnych, imiennie wskazanych w Regulaminie segmentów – nie jest adresowane do nieokreślonego kręgu odbiorców, nie ma charakteru nagrody w sprzedaży premiowej, nie stanowi sponsoringu, darowizny ani nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT. Bez zawarcia umowy sprzedaży segmentu i skutecznego jej wykonania, świadczenie w ogóle nie powstaje. Świadczenie jest zatem nierozerwalnie związane z transakcją sprzedaży segmentu i stanowi jej ekonomiczny element.

Po trzecie – brak nieodpłatności świadczenia. Świadczenie Klienta na rzecz Spółki (cena nabycia segmentu określona w umowie sprzedaży) obejmuje ekonomicznie również wartość zwracaną następnie w ramach Promocji. Klient nie otrzymuje świadczenia „za darmo” – otrzymuje je jako element całości transakcji, której jest stroną. Wyklucza to kwalifikację świadczenia jako nieodpłatnego w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o PIT, w szczególności wyklucza kwalifikację jako darowizny (art. 888 Kodeksu cywilnego).

Po czwarte – spójność z kwalifikacją dla celów CIT. Uznanie, że świadczenie jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów jako koszt sprzedażowy (pytanie nr 1), a jednocześnie stanowi dla Klienta odrębny przychód z innych źródeł, prowadziłoby do wewnętrznej sprzeczności w ocenie tej samej czynności prawnej na gruncie jednej grupy przepisów (podatki dochodowe). Takie podejście byłoby sprzeczne z zasadą spójności systemu podatkowego – świadczenie stanowiące element pakietu sprzedażowego powinno być konsekwentnie traktowane jako część tej transakcji zarówno po stronie sprzedawcy (koszt sprzedażowy), jak i nabywcy (element ceny nabycia, nieskutkujący powstaniem przychodu).

Stanowisko alternatywne

Na wypadek, gdyby organ uznał, że świadczenie stanowi jednak przychód Klienta z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o PIT, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że:

• na Spółce ciążyłby wyłącznie obowiązek informacyjny wynikający z art. 42a ust. 1 ustawy o PIT (sporządzenie informacji PIT-11), bez obowiązku poboru zaliczki na podatek dochodowy;
• termin sporządzenia i przekazania PIT-11 wynika z art. 42g ust. 1 ustawy o PIT (do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym – do urzędu skarbowego właściwego dla miejsca zamieszkania Klienta oraz do końca lutego – podatnikowi);
• podstawą wykazywanego w PIT-11 przychodu będzie kwota brutto faktycznie wypłaconej Klientowi refundacji.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 42a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 592, dalej: „ustawa o PIT”):

Ww. przepis nakłada na podmioty wypłacające świadczenia, o których mowa w art. 20 ust. 1, z wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub zryczałtowanego podatku dochodowego, obowiązek informacyjny, czyli obowiązek wykazania tych świadczeń w informacji PIT-11.

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Zgodnie z jego treścią:

Art. 9 ust. 2 ustawy o PIT stanowi, że:

Treść art. 11 ust. 1 ustawy o PIT wskazuje, że:

Z ogólnej definicji przychodów zawartej w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż przychodami są w szczególności otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Do przychodów podatkowych zalicza się tylko takie przychody, które w danym momencie są trwałe, definitywne i bezwarunkowe. Nie będą to zatem jakiekolwiek przychody, lecz przychody, które stanowić będą trwałe przysporzenie majątkowe. Co do zasady więc o zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów podlegających opodatkowaniu decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w sposób ostateczny faktycznie powiększa majątek podatnika (takie przysporzenie, którym może rozporządzać jak właściciel). Przychód podatkowy musi charakteryzować się definitywnością i nie mieć charakteru zwrotnego.

Z art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy wynika, że źródłem przychodów są inne źródła. Definicja zawarta w art. 11 ust. 1 ustawy o PIT odnosi się również do przychodów z innych źródeł.

Stosownie do art. 20 ust. 1 ustawy o PIT:

Z opisu sprawy wynika, że prowadzą Państwo działalność deweloperską, obejmującej budowę segmentów mieszkalnych w zabudowie szeregowej (dalej: „Inwestycja”).

Spółka ogłosiła regulamin promocji pod nazwą „(…), (dalej: „Promocja”). Promocją objęci są nabywcy siedmiu konkretnych segmentów wskazanych w Regulaminie (dalej: „Klienci”), którzy zawrą ze Spółką umowę rezerwacyjną lub deweloperską. Spółka zobowiązuje się do zwrotu Klientowi poniesionych przez niego kosztów nasadzeń ogrodowych do kwoty 15 000 zł netto powiększonej o należny podatek VAT, na podstawie faktur VAT dokumentujących zakup roślin, drzew, krzewów, trawy, ziemi ogrodowej lub usług ogrodniczych związanych z nasadzeniami dokonanymi w ogrodzie przynależnym do segmentu. Klient samodzielnie wybiera dostawców/wykonawców, zawiera z nimi umowy na własny rachunek i ryzyko, otrzymuje od nich faktury VAT wystawione na siebie jako nabywcę, a następnie składa do Spółki wniosek o zwrot wraz z kopiami faktur i dowodami zapłaty. Spółka dokonuje przelewu na rachunek Klienta w terminie 30 dni od otrzymania kompletnego wniosku.

Państwa wątpliwości dotyczą obowiązku sporządzenia i przekazania informacji PIT-11 w związku z wypłatą Klientom refundacji kosztów nasadzeń w ramach organizowanej Promocji.

Jak wynika z opisu sprawy, Klient we własnym zakresie wybiera dostawców/wykonawców, zawiera z nimi umowy na własny rachunek i ryzyko, otrzymuje od nich faktury VAT wystawione na siebie jako nabywcę, a następnie składa do Spółki wniosek o zwrot wraz z kopiami faktur i dowodami zapłaty. Spółka w ramach refundacji poniesionych przez Klienta kosztów dokonuje przelewu środków na jego rachunek.

Wobec powyższego Regulamin Promocji wprost potwierdza, że Klient otrzyma od Państwa gotówkę (przysporzenie majątkowe) w zamian za przedstawienie dowodów poniesienia wydatku. Jak Państwo wskazali, cena sprzedaży segmentu w akcie notarialnym nie uwzględnia świadczenia z tytułu Promocji, a zapisy w Regulaminie Promocji zobowiązują Spółkę do zwrotu poniesionych przez Klientów kosztów nasadzeń do kwoty 15 tyś. zł. Zatem otrzymany przez Klienta zwrot gotówki jako świadczenie promocyjne, stanowi dla Niego przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Wskazać należy, że przyznana kwota refundacji nie wiąże się z żadną obniżką ceny, opustem czy rabatem udzielonym nabywcy po dokonaniu sprzedaży segmentu. Cena sprzedaży segmentu określona w akcie notarialnym nie jest pomniejszana o kwotę refundacji. Świadczenie realizowane jest na podstawie odrębnego tytułu prawnego (Oświadczenie o przystąpieniu do Promocji), niezależnie od umowy sprzedaży segmentu i jej ceny.

Tym samym nie można zgodzić się z Państwem, że ekonomiczna funkcja gospodarcza, w tak zorganizowanej Promocji posprzedażowej, jest tożsama z funkcją obniżki ceny (rabatu) udzielanego nabywcy nieruchomości. Gdyby Spółka udzieliła Klientowi rabatu w tej samej wysokości bezpośrednio w cenie sprzedaży segmentu (obniżka ex ante), po stronie Klienta byłoby to po prostu zmniejszenie ceny nabycia a nie zwrot poniesionych przez Klienta kosztów.

Wobec powyższego wypłacona przez Państwa kwota refundacji będzie stanowiła dla klienta przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, wskazanych w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z wypłatą przez Wnioskodawcę - jako sprzedającego - uzgodnionej kwoty refundacji Klient uzyska bowiem przysporzenie majątkowe mające konkretny wymiar finansowy.

Odnosząc się zatem wprost do zadanego pytania stwierdzić należy, że w opisanym zdarzeniu przyszłym będą Państwo zobowiązani do sporządzenia i przekazania informacji PIT-11, o której mowa w art. 42a ust. 1 ustawy o PIT, z tytułu wypłaty Klientom refundacji kosztów nasadzeń w ramach Promocji, ponieważ wypłacana kwota stanowi przychód Klienta z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o PIT.

Państwa stanowisko oceniłem w kontekście zadanego pytania (nr 2) i przedstawionego opisu sprawy. Kwestie wynikające z Państwa alternatywnego stanowiska nie były przedmiotem oceny.

Wobec powyższego, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2 jest nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Ponadto, biorąc pod uwagę dołączone do wniosku dokumenty (Regulamin promocji oraz wzór Oświadczenia o przystąpieniu do promocji) informuję, że ze względu na specyfikę postępowania interpretacyjnego organ upoważniony do wydania interpretacji indywidualnej orzeka tylko i wyłącznie w obrębie zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę. Co oznacza, że organ rozpatrujący konkretną sprawę nie ma możliwości modyfikowania (uzupełniania, odtwarzania) zdarzenia przyszłego tej sprawy, nie prowadzi również postępowania dowodowego w trybie działu IV Ordynacji podatkowej. Stąd też dołączone do wniosku dokumenty nie podlegały analizie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację indywidualną

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.