Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
15 grudnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 4 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób fizycznych.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca (dalej także jako: „Spółka") jest osobą prawną (spółką z o.o.) będącą polskim rezydentem podatkowym. Głównym przedmiotem działalności Spółki jest działalność związana z wyszukiwaniem miejsc pracy i pozyskiwaniem pracowników (PKD 78.10.Z).
Spółka jest opodatkowana CIT w ramach ryczałtu od dochodów spółek, zgodnie z Rozdziałem 6 ustawy o CIT (dalej: „Ryczałt" lub „Estoński CIT").
W roku podatkowym 2023, przychody Spółki ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku towarów i usług) nie przekroczyły wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 2 000 000 euro.
W roku podatkowym 2024, przychody Spółki ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) przekroczyły wyrażoną w złotych kwotę odpowiadającą równowartości 2 000 000 euro.
Wnioskodawca wyodrębnia zysk bilansowy osiągnięty w okresie opodatkowania Ryczałtem w swoich księgach rachunkowych. Niniejszy wniosek dotyczy wyłącznie wypłaty zysku Spółki, który został przez Spółkę wypracowany w okresie jej opodatkowania Estońskim CIT.
Dnia 17 września 2024 r. zarząd Spółki podjął uchwałę w sprawie wypłaty zaliczki na poczet dywidendy, zgodnie z którą postanowił wypłacić wspólnikom Spółki - (Wspólnik nr 1 (osoba fizyczna) oraz Wspólnik nr 2 (osoba fizyczna), dalej łącznie jako „Wspólnicy") zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy za rok obrotowy 2024 w łącznej kwocie 555.555,55 zł. Wypłata zaliczek wspólnikom (zgodnie z proporcją posiadanego udziału w zysku Spółki) także miała miejsce we wrześniu 2024 r. Wspólnik nr 1 posiadał 99% udziału w zysku Spółki, a Wspólnik nr 2 posiadał 1% działu w zysku Spółki.