W związku z tym, że Wnioskodawca nie złożył oświadczenia o rezygnacji z opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to w latach 2023 i 2024 nie nastąpiła zmiana formy opodatkowania z podatku liniowego na zasady ogólne.
Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i do końca 2022 roku opodatkowywał dochody z niej podatkiem liniowym. W 2022 roku, korzystając z przepisów Polskiego Ładu 2.0, w zeznaniu PIT-36 zmienił formę opodatkowania na zasady ogólne (skala podatkowa). W latach 2023 i 2024 kontynuował stosowanie zasad ogólnych, obliczał i wpłacał miesięczne zaliczki oraz składał zeznania PIT-36. Pierwsze przychody w tych latach uzyskiwał w styczniu, ale pierwsze zaliczki wpłacał w maju, przy czym w 2023 roku omyłkowo użył symbolu PIT-5L, a w 2024 roku symbolu PIT-5. Organ…
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 15 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełnił go Pan pismem z 23 stycznia 2026 r. (wpływ 26 stycznia 2026 r.) oraz pismem z 10 lutego 2026 r. (wpływ 16 lutego 2026 r.) - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą. Dochody z tego źródła do końca 2022 r. opodatkowywał Pan tzw. podatkiem liniowym, zgodnie z art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 1991 Nr 80 poz. 350 z późn. zm.). Korzystając z przepisów tzw. Polskiego Ładu 2.0, zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2022 poz. 1265 z późn. zm.), w zeznaniu PIT-36 za 2022 r. dokonał Pan zmiany formy opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na tzw. zasady ogólne (wg skali podatkowej), określone w art. 27 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 1991 Nr 80 poz. 350 z późn. zm.).
W kolejnych latach podatkowych kontynuował Pan stosowanie zasad ogólnych dla opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej, które łącząc z innymi dochodami opodatkowanymi wg skali podatkowej, rozliczył Pan w zeznaniach PIT-36 za 2023 i 2024 rok. Od początku 2023 r. do bieżącego okresu rozliczeniowego miesięczne zaliczki na podatek dochodowy oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne ZUS oblicza Pan i wpłaca wg zasad obowiązujących dla opodatkowania wg skali podatkowej.
Wyżej opisany stan faktyczny, uwzględniając zwłaszcza zastosowaną formę opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej, wpłacane zaliczki na PIT-5 oraz składane za lata 2022-2024 zeznania PIT-36 nie był przez organ podatkowy kwestionowany w żadnym aspekcie ani nie stał się przyczyną wszczęcia postępowania kontrolnego lub czynności sprawdzających wobec Pana. W 2024 r. na Pana wniosek, Urząd Skarbowy dokonał przeksięgowania wpłat zaliczek na podatek dochodowy za poszczególne miesiące 2023 r., omyłkowo dokonywanych z symbolem PIT-5L zamiast PIT-5 - czynność ta została dokonana bez żadnych uwag ze strony organu. Dopiero w październiku 2025 r. otrzymał Pan od Naczelnika Urzędu Skarbowego wezwanie do złożenia wyjaśnień w związku z niezłożeniem PIT-36L za 2024 r.
Uzupełnienie opisu stanu faktycznego
Pierwszy przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2023 roku uzyskał Pan w miesiącu styczniu 2023 roku.
Pierwszy przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2024 roku uzyskał Pan w miesiącu styczniu 2024 roku.
Za miesiąc styczeń 2023 roku, kiedy to uzyskał Pan pierwszy dochód w 2023 roku, zaliczka na podatek dochodowy nie powstała. Wpłaty pierwszej zaliczki na podatek dochodowy w 2023 roku dokonał Pan 22 maja 2023 roku (pierwsza zaliczka na podatek dochodowy w 2023 roku powstała w rozliczeniu miesiąca kwietnia 2023 roku).
Za miesiąc styczeń 2024 roku, kiedy to uzyskał Pan pierwszy dochód w 2024 roku, zaliczka na podatek dochodowy nie powstała. Wpłaty pierwszej zaliczki na podatek dochodowy w 2024 roku dokonał Pan 21 maja 2024 roku (pierwsza zaliczka na podatek dochodowy w 2024 roku powstała w rozliczeniu miesiąca kwietnia 2024 roku).
We wpłacie na rachunek bankowy urzędu skarbowego pierwszej zaliczki na podatek dochodowy w 2023 roku, której dokonał Pan 22 maja 2023 roku, wybrał Pan (wpisał na druku wpłaty gotówkowej) omyłkowo symbol „PIT-5L”.
W przelewie na rachunek bankowy urzędu skarbowego pierwszej zaliczki na podatek dochodowy w 2024 roku, którego dokonał Pan 21 maja 2024 roku, wybrał symbol „PIT-5”.
Pytania
1) Czy zmiana formy opodatkowania dokonana w zeznaniu PIT-36 za 2022 r. może zostać uznana za skuteczną na lata następne?
2) Czy konsekwentne stosowanie zasad ogólnych (opodatkowania wg skali podatkowej) dla dochodów z działalności gospodarczej osiąganych w latach 2023-2025, w tym obliczanie i wpłacanie zaliczek na podatek dochodowy wg tych zasad oraz złożenie zeznań PIT-36 za rok 2023 i 2024 potwierdzają skuteczność wyboru formy opodatkowania określonej w art. 27 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 1991 Nr 80 poz. 350 z późn. zm.)?
3) Czy przyjęcie zeznań PIT-36 za rok 2023 i 2024 przez Urząd Skarbowy i przeksięgowanie zaliczek na podatek dochodowy z omyłkowym symbolem potwierdzają skuteczność wyboru formy opodatkowania określonej w art. 27 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 1991 Nr 80 Rpz. 350 z późn. zm.)?
Pana stanowisko w sprawie
W Pana ocenie, zmiana formy opodatkowania, której dokonał Pan w zeznaniu PIT-36 za 2022 r., stała się skuteczna na lata następne.
Konsekwentne stosowanie przez Pana zasad ogólnych (opodatkowania wg skali podatkowej) dla dochodów z działalności gospodarczej osiąganych w latach 2023-2025, w tym obliczanie i wpłacanie zaliczek na podatek dochodowy wg tych zasad oraz złożenie zeznań PIT-36 za rok 2023 i 2024 potwierdzają Pana zdaniem skuteczność wyboru formy opodatkowania określonej w art. 27 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 1991 Nr 80 poz. 350 z późn. zm.).
Przyjęcie zeznań PIT-36 za rok 2023 i 2024 przez Urząd Skarbowy i przeksięgowanie zaliczek na podatek dochodowy z omyłkowym symbolem potwierdzają według Pana skuteczność wyboru formy opodatkowania określonej w art. 27 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 1991 Nr 80 poz. 350 z późn. zm.).
Zgodnie z art. 60 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U..1964 nr 16 poz. 93 z późn. zm.), wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny. Zatem Pana wola wyboru formy opodatkowania na zasadach ogólnych, wg skali podatkowej określonej w art. 27 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 1991 Nr 80 poz. 350 z późn. zm.) została wyrażona przez następujące zachowania, które ujawniły ją w sposób dostateczny:
1) złożenie zeznań podatkowych PIT-36 za 2022, 2023 i 2024 r., w których połączył Pan dochody z działalności gospodarczej z dochodami z innych źródeł;
2) obliczanie i wpłacanie od początku 2023 r. miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne ZUS wg zasad obowiązujących dla opodatkowania wg skali podatkowej;
3) złożenie w 2024 r. wniosku o przeksięgowanie wpłat zaliczek na podatek dochodowy za poszczególne miesiące 2023 r., omyłkowo dokonywanych z symbolem PIT-5L zamiast PIT-5, który został zrealizowany przez Urząd Skarbowy bez uwag.
Ponadto, przyjęcie przez Urząd Skarbowy zeznań PIT-36 za 2023 i 2024 r. bez zastrzeżeń, utwierdziło Pana w przekonaniu o poprawności rozliczeń podatkowych i stasowaniu prawidłowo wybranej formy opodatkowania, co powinno być oceniane w kontekście zasady zaufania do organów podatkowych, wyrażonej w art. 121 § 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 1997 nr 137 poz. 926 z późn. zm.)
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, konsekwentne wypełnianie przez Pana obowiązków podatkowych oraz funkcjonowanie organu podatkowego wobec Pana, wnosi Pan o potwierdzenie, że stosuje dla opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej odpowiednią i prawidłowo wybraną formę opodatkowania.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2022 roku:
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Źródłem przychodów jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
W myśl art. 9a ust. 1 ww. ustawy:
Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzone na piśmie oświadczenie o zastosowaniu opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Stosownie natomiast do art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzonego na piśmie oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
Jak stanowi zaś art. 9a ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Podatnik może zawiadomić na piśmie o rezygnacji z opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c lub złożyć oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 2.
Natomiast zgodnie z art. 9a ust. 2b ww. ustawy:
Dokonany wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 2 zawiadomi na piśmie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego sposobu opodatkowania albo złoży w terminie i na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Zgodnie z art. 9a ust. 2c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Oświadczenie oraz zawiadomienie, o których mowa w ust. 1-2b, podatnicy mogą złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEIDG.
Z tych przepisów jednoznacznie wynika, że podstawową formą opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów z działalności gospodarczej jest opodatkowanie według skali podatkowej. Wymieniona forma opodatkowania przysługuje z mocy ustawy i podatnik nie musi składać oświadczenia o jej wyborze.
Natomiast jeśli podatnik dokona wyboru szczególnej formy opodatkowania, jaką jest opodatkowanie w sposób liniowy, to jak wynika z powyższych przepisów, ta forma opodatkowania dotyczy również lat następnych. Jeśli podatnik chciałby zrezygnować z tej formy opodatkowania i przejść ponownie na zasady ogólne to powinien złożyć stosowne oświadczenie w określonym w przepisach terminie.
W sytuacji, gdy podatnik chce zrezygnować z opodatkowania tzw. podatkiem liniowym, to przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nakładają obowiązek złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemnego oświadczenia o rezygnacji z tego sposobu opodatkowania do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
Podkreślam, że przepisy podatkowe nie określają urzędowego wzoru takiego oświadczenia, ani innych wymogów co do jego formy, ma natomiast z niego jednoznacznie wynikać, jakiego wyboru dokonał podatnik. Dlatego też, w przypadku, gdy podatnik dokonał wpłaty pierwszej zaliczki w ustawowym terminie przewidzianym dla złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania i z opisu dokonanej wpłaty (np. tytułu przelewu) wynika, jakiego dokładnie rodzaju podatku dotyczy płatność, taki dowód wpłaty może zostać uznany za złożenie wskazanego oświadczenia.
Jednakże, ustawą z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022 r. poz. 1265) ustawodawca w ramach tzw. Polskiego Ładu 2.0 umożliwił przejście na skalę podatkową w 2022 roku podatnikom, którzy wybrali jako formę opodatkowania podatek liniowy lub ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
Wyboru tego podatnicy mogli dokonać po zakończeniu roku w zeznaniu rocznym PIT-36 albo PIT-36S.
Zgodnie z art. 14 ust. 1-7 ww. ustawy:
1. Podatnicy stosujący przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy opodatkowanie na zasadach określonych w art. 30c ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, mogą wybrać opodatkowanie dochodów osiągniętych w 2022 r. z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 27 ustawy zmienianej w art. 1,w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jeżeli zawiadomią o tym wyborze właściwego naczelnika urzędu skarbowego w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, złożonym w terminie określonym w tym przepisie.
2. Wybór dokonany po złożeniu zeznania, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 2 ustawy zmienianej w art. 1, nie wywołuje skutków prawnych, jeżeli podatnik wykazał w tym zeznaniu przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.
3. W przypadku dokonania wyboru, o którym mowa w ust. 1, podatnicy wykazują w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, miesięczne albo kwartalne zaliczki należne i zapłacone zgodnie z art. 44 ust. 3f, 3h lub 6h ustawy zmienianej w art. 1.
4. Wybór, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy lat następnych.
5. Przepis art. 9a ust. 5 ustawy zmienianej w art. 1 stosuje się odpowiednio.
6. W przypadku dokonania wyboru, o którym mowa w ust. 1, przepisów art. 77 § 1 pkt 5a i § 2 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 3 nie stosuje się.
7. W przypadku podatników, o których mowa w art. 9a ust. 7 ustawy zmienianej w art. 1, przepisy ust. 1- 6 stosuje się odpowiednio.
Z powyższych przepisów wynika, że zmiany formy opodatkowania z opodatkowania podatkiem liniowym na skalę podatkową za 2022 rok podatnicy mogli dokonać w zeznaniu rocznym za 2022 rok. W tym celu powinni oni złożyć zeznanie PIT-36. Ponadto, jeżeli podatnik złożył za 2022 rok zeznanie na formularzu PIT-36L lub PIT-28, to nie może już zmienić formy opodatkowania za 2022 rok na skalę podatkową.
W opisie sprawy wskazał Pan, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą. Dochody z tego źródła do końca 2022 r. opodatkowywał Pan tzw. podatkiem liniowym, zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Korzystając z przepisów tzw. Polskiego Ładu 2.0, zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw, w zeznaniu PIT-36 za 2022 r. dokonał Pan zmiany formy opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na tzw. zasady ogólne (wg skali podatkowej), określone w art. 27 ww. ustawy. W kolejnych latach podatkowych kontynuował Pan stosowanie zasad ogólnych dla opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej.
Pierwszy przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2023 roku uzyskał Pan w miesiącu styczniu 2023 roku, natomiast wpłaty pierwszej zaliczki dokonał Pan 22 maja 2023 roku - na druku wpłaty gotówkowej wpisał Pan symbol „PIT-5L”.
Pierwszy przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2024 roku uzyskał Pan w miesiącu styczniu 2024 roku, natomiast wpłaty pierwszej zaliczki na podatek dochodowy w 2024 roku dokonał Pan 21 maja 2024 roku - w przelewie wybrał Pan symbol „PIT-5”.
Zatem z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w 2022 roku korzystając z przepisów tzw. Polskiego Ładu 2.0 dokonał Pan zmiany formy opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na tzw. zasady ogólne. Jednakże jak wynika z art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022 r. poz. 1265), wybór opodatkowania nie dotyczy lat następnych.
Zgodnie z wskazanymi wcześniej przepisami, mógł Pan dokonać ponownej zmiany formy opodatkowania - do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął Pan pierwszy przychód z tytułu działalności gospodarczej w roku podatkowym.
Wobec powyższego, stwierdzam, że w 2023 r. nie zachował Pan terminu określonego w ustawie. Nieprzekraczalnym terminem na zmianę formy opodatkowania w prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej w 2023 roku był 20 lutego 2023 roku i w tym terminie nie złożył Pan zmiany formy opodatkowania z podatku liniowego na zasady ogólne. Nie ma przy tym znaczenia, że omyłkowo przy wpłacie zaliczki wskazał Pan, że dotyczy ona deklaracji PIT-5L.
Również w 2024 r. pomimo faktu, że na dowodzie wpłaty wpisał Pan, że dotyczy on deklaracji PIT-5 i taki dowód wpłaty może zostać uznany za złożenie oświadczenia, nie zachował Pan terminu określonego w ustawie - nie opłacił Pan bowiem zaliczki w terminie określonym w art. 9a ust. 2 tej ustawy (tj. do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód w roku podatkowym). Stwierdzam, iż nieprzekraczalnym terminem na zmianę formy opodatkowania w prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej w 2024 roku był 20 lutego 2024 roku, a pierwsza wpłata zaliczki z działalności gospodarczej nastąpiła dopiero w kwietniu 2024 roku.
Bez wpływu na powyższe pozostaje okoliczność, że w roku 2023 i 2024 faktycznie regulował Pan zobowiązania podatkowe na zasadach ogólnych.
Zatem wybrana wcześniej przez Pana forma opodatkowania - podatek liniowy - obowiązywała Pana przez cały rok podatkowy 2023 i 2024.
Podsumowując:
Mając powyższe na względzie, Pana stanowisko uznaję za nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…), ul. (…), (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo