Interpretacja 0114-KDIP3-1.4011.233.2025.5.MK1

Interpretacja indywidualna – stanowisko jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

· prawidłowe – w części dotyczącej pytania Nr 2,

· nieprawidłowe – w części dotyczącej pytania Nr 3 i 4.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

4 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 4 marca 2025 roku o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1) Zainteresowany będący stroną postępowania:

A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

2) Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

B. w spadku

Opis zdarzenia przyszłego

A. sp. z o.o. (dalej: Wnioskodawca lub Spółka) jest spółką z siedzibą w Polsce, posiadającą stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, będąca podatnikiem zgodnie z Ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa CIT). Wnioskodawca planuje zawarcie umowy aportowej (dalej: Umowa) z p. C.C., D.D. i E.E. (dalej: Wnoszący). Wnoszący są jedynymi spadkobiercami FF, który prowadził działalność gospodarczą w oparciu o przedsiębiorstwo B. jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą B. z siedzibą w (…) (dalej: B). Wnoszący nabyli z mocy ustawy spadek po zmarłym przedsiębiorcy w udziale po 1/3 części zgodnie z zarejestrowanym aktem poświadczenia dziedziczenia z dnia 23 marca 2021 r. Spadkodawca przed śmiercią powołał, zgodnie z przepisami Ustawy o zarządzie sukcesyjnym (dalej: UoZS), zarząd sukcesyjny w osobie Pani C.C., który następnie został przedłużony zgodnie z UoZS do 21 lutego 2026 r. Oznacza to, że obecnie B. ma status przedsiębiorstwa w spadku (dalej: Przedsiębiorstwo w spadku lub Zainteresowany) w rozumieniu UoZS. Przedsiębiorstwo w spadku jest podatnikiem PIT zgodnie z art. 1a Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: Ustawa PIT) prowadzącym księgi handlowe.

Przedsiębiorstwo w spadku jest także przedsiębiorstwem w rozumieniu art. 551 kodeksu cywilnego. W skład majątku Przedsiębiorstwa w spadku wchodzą m. in. nieruchomości, środki trwałe, wartości niematerialne i prawne, zapasy, zobowiązania, należności i inne składniki.

W wykonaniu Umowy Wnoszący zamierzają dokonać podwyższenia kapitału zakładowego i wniesienia do Spółki udziałów w Przedsiębiorstwie w spadku w formie aportu w zamian za udziały w tej Spółce przed wygaśnięciem zarządu sukcesyjnego. Dokonanie wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa w spadku lub 100% udziałów w przedsiębiorstwie w spadku to w istocie od strony prawnej ta sama czynność prawna. Dokonanie aportu 100% udziałów w przedsiębiorstwie w spadku oznacza dokonanie aportu (całego) przedsiębiorstwa w spadku. Planowana czynność polegała będzie na tym, że wszystkie osoby posiadające udziały w Przedsiębiorstwie w spadku wniosą całe Przedsiębiorstwo w spadku aportem (tj. przeniesione zostaną wszelkie prawa do przedmiotu wkładu) do Spółki. W wyniku powyższego Spółka, która otrzyma wkład niepieniężny w postaci Przedsiębiorstwa w spadku, przyjmie dla celów podatkowych składniki majątku wchodzące w skład tego przedsiębiorstwa w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych Przedsiębiorstwa w spadku. Z kolei udziały w Spółce zostaną objęte bezpośrednio przez poszczególnych Wnoszących.

Przed jak i po dniu aportu ponoszone będą wydatki przez Wnioskodawcę i Zainteresowanego. W związku z różnymi przypadkami, których wystąpienia przewiduje Zainteresowany i Wnioskodawca, pojawiły się wątpliwości co do ich ujęcia w kosztach uzyskania przychodów odpowiednio przez Wnioskodawcę lub Zainteresowanego. W szczególności, wątpliwości sprowadzają się do rozstrzygnięcia który z podmiotów (Wnioskodawca czy Zainteresowany) będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach podatkowych wynikających z:

a) faktur (np. za energię elektryczną, czynsze najmu uzależnione od obrotu osiągniętego w okresach poprzedzających dzień aportu) wystawione na Spółkę i przez nią zapłacone, ale dotyczące okresu działalności Przedsiębiorstwo w spadku.

b) faktur (np. za czynsz najmu powierzchni handlowych) wystawiona z góry na Przedsiębiorstwo w spadku (ale dotycząca okresu działalności Spółki) i opłacona przez Przedsiębiorstwo w spadku.

c) faktur wystawiona z góry na Przedsiębiorstwo w spadku w okresie jej działalności (ale dotycząca okresu działalności Spółki) i opłacona (zgodnie z terminem płatności określonym przez wystawcę faktury) przez Spółkę.

d) faktur wystawiona z dołu na Przedsiębiorstwo w spadku w okresie jej działalności (i dotycząca okresu działalności Przedsiębiorstwo w spadku), która zostanie opłacona już przez Spółkę (zgodnie z terminem płatności określonym przez wystawcę faktury).

e) wydatków na nabycie towarów handlowych przez Przedsiębiorstwo w spadku i sprzedanych przez Spółkę po dniu aportu.

f) rozliczeń międzyokresowych kosztów (koszty ubezpieczeń, opłat za użytkowanie mebli).

Dla pełnego przedstawienia sprawy i umożliwienia dokonania interpretacji przepisów w oparciu o dokładnie przedstawiony stan faktyczny należy dodać, że:

• Aport obejmie, co do zasady, wszystkie składniki materialne i niematerialne związane z działalnością Przedsiębiorstwa w spadku (tj. składniki dotyczące wszystkich poszczególnych elementów wchodzących w jego skład), takich jak m.in. nazwę przedsiębiorstwa, środki trwałe (nieruchomości, środki transportu), aktywa obrotowe (zapasy, towary), środki finansowe, należności, zobowiązania, tajemnice przedsiębiorstwa czy księgi rachunkowe związane z prowadzeniem działalności. Tym samym, przedmiotem aportu będą wszystkie składniki Przedsiębiorstwa w spadku, które są przeznaczone do realizacji celów działalności gospodarczej.
• W Przedsiębiorstwie w spadku są zatrudnione osoby na podstawie umowy o pracę. Wszyscy pracownicy Przedsiębiorstwa w spadku zostaną przez Spółkę przejęci na podstawie art. 231 ustawy Kodeksu pracy.

Uzupełniająco, Wnioskodawca pragnie wskazać, iż wydatki o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego:

• pozostawać będą w ścisłym związku z prowadzoną z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy lub Zainteresowanego i w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub mogą mieć wpływ na wielkość osiągniętych przez te podmioty przychodów
• nie znajdują się w grupie wydatków, których nie uważa się za koszty uzyskania przychodów,
• zostaną poniesione odpowiednio przez Wnioskodawcę lub Zainteresowanego;
• udokumentowany wystawioną fakturą (odpowiednio na Wnioskodawcę lub Zainteresowanego). Niniejszy wniosek składany jest w celu uzyskania potwierdzenia co do prawidłowości ujęcia ponoszonych wydatków w kosztach uzyskania przychodów odpowiednio przez Wnioskodawcę lub Zainteresowanego.

Pytania

1. Czy Spółka będzie mieć prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu wydatków opisanych w punkcie a). zdarzenia przyszłego, tj. wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług, które zostaną dostarczone lub wykonane przed dniem aportu, a które zostały zafakturowane przez dostawców lub usługodawców po aporcie i opłacone przez Spółkę po aporcie?

2. Czy Zainteresowany będzie mieć prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu wydatków opisanych w punkcie b). zdarzenia przyszłego, tj. wydatków poniesionych „z góry” na nabycie towarów i usług, które zostaną dostarczone lub wykonane po dniu aportu, a które zostały zafakturowane przez dostawców lub usługodawców przed aportem i opłacone przez Przedsiębiorstwo w spadku przed aportem?

3. Czy Zainteresowany będzie mieć prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu wydatków opisanych w punkcie c). zdarzenia przyszłego, tj. wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług, które zostaną dostarczone lub wykonane po dniu aportu, a które zostały zafakturowane przez dostawców lub usługodawców przed aportem lecz opłacone przez Spółkę po aporcie?

4. Czy Zainteresowany będzie mieć prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu wydatków opisanych w punkcie d). zdarzenia przyszłego, tj. wydatków poniesionych „z dołu” na nabycie towarów i usług, które zostaną dostarczone lub wykonane przed dniem aportu, a które zostały zafakturowane przez dostawców lub usługodawców przed aportem i opłacone przez Spółkę po aporcie?

5. Czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na którekolwiek z pytań 2-4 powyżej, to Spółka będzie uprawniona do rozpoznania danego wydatku w kosztach uzyskania przychodów?

6. Czy Spółka będzie mieć prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu wydatków opisanych w punkcie e). zdarzenia przyszłego, tj. wydatków poniesionych na nabycie towarów, które zostaną dostarczone i zafakturowane przez dostawców przed dniem aportu a następnie sprzedane przez Spółkę po dniu aportu?

7. Czy Spółka będzie mieć prawo do ujmowania rozliczeń międzyokresowych kosztów (punkt f. zdarzenia przyszłego) w kosztach podatkowych po aporcie w wysokości przyjętej dla celów podatkowych i wynikającej z ksiąg podatkowych Przedsiębiorstwa w spadku?

Przedmiotem niniejszej interpretacji jest odpowiedź na pytania nr 2, 3, 4 w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. W zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (pytania nr 1, 5, 6 i 7) zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Państwa stanowisko w sprawie

Stanowisko wnioskodawcy w zakresie pytania 2, 3 i 4

Zdaniem Wnioskodawcy, Zainteresowany będzie mieć prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu faktur opisanych w punktach b-d zdarzenia przyszłego zgodnie z art. 22 ust. 5d ustawy o PIT, przy założeniu, że koszty wynikające z faktur mieszczą się w zakresie art. 22 ust. 1 ustawy o PIT oraz nie zostały wymienione w art. 23 ustawy o PIT.

Uzasadnienie stanowiska w zakresie pytania 2, 3 i 4

Analogicznie jak w przypadku uzasadnienia do pytania 1, gdy faktura dokumentująca poniesienie kosztów związanych z działalnością Przedsiębiorstwa w spadku, która następnie będzie kontynuowana przez Spółkę wpłynie jeszcze przed dniem aportu i zostanie zaksięgowana w ewidencji rachunkowej Przedsiębiorstwa w spadku, Zainteresowany będzie miał prawo do rozpoznania ich w kosztach uzyskania przychodów. Bez znaczenia powinno pozostawać to, który podmiot opłaci należności wynikające z faktur. W przypadku bowiem istnienia zobowiązana na dzień aportu, po aporcie zobowiązania staną się zobowiązaniami Spółki, która będzie zobowiązana do ich uregulowania zgodnie z terminami płatności. Zobowiązania udokumentowane fakturami zostaną bowiem przeniesione w związku z aportem. W konsekwencji należy zauważyć, iż prowadzenie działalności gospodarczej w ramach Przedsiębiorstwa w spadku a następnie - po wniesieniu aportu - w ramach Spółki będzie miało charakter permanentny. W konsekwencji, jeżeli określony wydatek towarzyszący działalności gospodarczej ze swej istoty i z racji rozwiązań prawnych przyjętych w ustawie podatkowej jest kosztem podatkowym (zakup towarów i usług) i gdyby nie wniesienie aportu byłby ze względu na wykazywanie związku z prowadzoną działalnością gospodarczą kosztem uzyskania przychodu, to takim kosztem powinien pozostać również u obejmującego aport Wnioskodawcy, gdyż analogiczny jest także u niego związek pomiędzy takim kosztem a przychodami (prowadzoną działalnością) i fakt, że dana operacja gospodarcza rodząca zobowiązanie podjęta została jeszcze przez Przedsiębiorstwo w spadku, sam w sobie, nie powinien mieć charakteru rozstrzygającego. Zatem, niezależnie od tego czy usługi i dostawy towarów zostaną zrealizowane przed czy po dniu aportu ale zostaną zafakturowane przez dostawców lub usługodawców jeszcze przed dniem aportu, to uznać należy, że to Zainteresowany, który ujmie wydatki w księgach będzie uprawniony do zaliczenia kosztów wynikających z takich faktur do swoich kosztów podatkowych. Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie w jakim uznaje fakt ujęcia kosztu w ewidencji rachunkowej podatnika oraz dzień aportu za datę rozgraniczającą prawo do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu znajduje również potwierdzenie w interpretacjach indywidualnych wydanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, m.in. interpretacji indywidualnej z 8 sierpnia 2022 r., sygn.: 0111-KDIB1-1.4010.267.2022.3.ŚS oraz z 30 listopada 2021 r. (sygn. 0111-KDIB1-2.4010.391.2021. 2.ANK).

Biorąc powyższe pod uwagę, Zainteresowany będzie mieć prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu tych faktur.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zagadnienie sukcesji podatkowej w polskim prawie regulują przepisy zawarte w art. 93 - 93e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). W przepisach tych ustawodawca zawarł katalog sytuacji, w których zachodzi sukcesja podatkowa, tj. sukcesja praw i obowiązków następców prawnych oraz podmiotów przekształcanych.

Stosownie do treści art. 93 § 1 Ordynacji podatkowej:

§ 2 tej regulacji stanowi, że:

Zgodnie natomiast z art. 93a § 1 ww. ustawy:

Art. 93a § 2 wskazuje, że

W myśl art. 93a § 5 Ordynacji podatkowej:

Stosownie do art. 93c ww. ustawy:

W wymienionych artykułach ustawodawca wskazuje zdarzenia prawne, na skutek których następuje przeniesienie wszystkich praw i obowiązków wynikających z prawa podatkowego na inny podmiot traktowany jako następca prawny (tzw. sukcesja uniwersalna). Do zdarzeń tych należą przede wszystkim: przekształcenie, połączenie oraz podział. Co istotne, ustawodawca w katalogu czynności skutkujących wystąpieniem sukcesji uniwersalnej na gruncie prawa podatkowego nie wymienił aportu, którego przedmiotem jest przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część (wyjątkiem jest wymienione w art. 93a § 5 Ordynacji podatkowej wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki niemającej osobowości prawnej). Następstwo podatkowe stanowi odstępstwo od reguły powiązania praw i obowiązków podatkowych z bytem prawnym wyłącznie podatnika, jest więc nietypową instytucją w prawie podatkowym. Z tychże względów wszelkie tego rodzaju sytuacje, nawet dostatecznie uzasadnione ekonomicznie, muszą mieć wystarczającą podstawę prawną aby można było wobec nich zastosować instytucję sukcesji podatkowej.

Ww. katalog zdarzeń wskazanych w przepisach ustawy Ordynacja podatkowa, a dotyczących sukcesji uniwersalnej, ma charakter wyczerpujący. Przepisy Ordynacji podatkowej nie przewidują zatem sukcesji dla sytuacji, w której 100% udziałów w przedsiębiorstwie w spadku zostanie wniesione aportem do spółki z o.o.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):

W myśl art. 9 ust. 2 ww. ustawy:

W myśl art. 22 ust. 1 ww. ustawy:

Definicja sformułowana przez ustawodawcę ma charakter ogólny. Z tego względu każdorazowy wydatek poniesiony przez podatnika powinien podlegać indywidualnej analizie w celu dokonania jego kwalifikacji prawnej. Wyjątkiem jest jedynie sytuacja, gdy ustawa wyraźnie wskazuje jego przynależność do kategorii kosztów uzyskania przychodów lub wyłącza możliwość zaliczenia go do tego rodzaju kosztów. W pozostałych przypadkach należy natomiast zbadać istnienie związku przyczynowego pomiędzy poniesieniem kosztu a powstaniem przychodu lub realną szansą powstania przychodów podatkowych, bądź też zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła ich uzyskiwania.

Innymi słowy oznacza to, że dla kwalifikacji prawnej danego kosztu istotne znaczenie ma cel, w jakim został poniesiony. Wydatek zostanie uznany za koszt uzyskania przychodów, jeżeli pomiędzy jego poniesieniem a powstaniem, zwiększeniem bądź też możliwością powstania przychodu istnieje związek przyczynowy.

W świetle powyższego, aby wydatek poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt uzyskania przychodu, muszą być spełnione następujące warunki:

• został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby inne niż podatnik),
• jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona,
• pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
• poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,
• został właściwie udokumentowany,
• nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 23 ust. 1 ww. ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.

Z opisu zdarzenia przyszłego wynika, że wydatki o których mowa w opisie:

• pozostawać będą w ścisłym związku z prowadzoną z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy lub Zainteresowanego i w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub mogą mieć wpływ na wielkość osiągniętych przez te podmioty przychodów,
• nie znajdują się w grupie wydatków, których nie uważa się za koszty uzyskania przychodów,
• zostaną poniesione odpowiednio przez Wnioskodawcę lub Zainteresowanego;
• udokumentowany wystawioną fakturą (odpowiednio na Wnioskodawcę lub Zainteresowanego).

Wątpliwości Państwa sprowadzają się do ustalenia, czy Zainteresowany będzie mieć prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu opisanych w zdarzeniu przyszłym:

b) wydatków poniesionych „z góry” na nabycie towarów i usług, które zostaną dostarczone lub wykonane po dniu aportu, a które zostały zafakturowane przez dostawców lub usługodawców przed aportem i opłacone przez Przedsiębiorstwo w spadku przed aportem;

c) wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług, które zostaną dostarczone lub wykonane po dniu aportu, a które zostały zafakturowane przez dostawców lub usługodawców przed aportem lecz opłacone przez Spółkę po aporcie;

d) wydatków poniesionych „z dołu” na nabycie towarów i usług, które zostaną dostarczone lub wykonane przed dniem aportu, a które zostały zafakturowane przez dostawców lub usługodawców przed aportem i opłacone przez Spółkę po aporcie.

Wydatek może zostać uznany za koszt uzyskania przychodu, jeżeli został poniesiony przez podatnika, jest definitywny, pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą, poniesiony został w celu uzyskania przychodów, bądź zachowania lub zabezpieczenia ich źródła lub może mieć inny wpływ na wielkość osiągniętych przychodów, jak również został właściwie udokumentowany.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje użytego w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pojęcia "poniesienie". Stanowi tylko, że warunkiem uznania kosztu za koszt podatkowy jest jego poniesienie przez podatnika. Przez "poniesienie" kosztu należy w takim wypadku rozumieć zarówno poniesienie wydatku, jak i zakwalifikowanie faktycznie zrealizowanego odpisu lub innego zmniejszenia aktywów lub zwiększenia strat.

Tym samym, w przypadku gdy koszty, o których mowa w podpunkcie b) zostały faktycznie poniesione przez Zainteresowanego i będą spełniały przesłanki określone w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Zainteresowany będzie mógł zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w Przedsiębiorstwie w spadku.

Stanowisko Państwa w zakresie pytania nr 2 należało uznać za prawidłowe.

W przypadku wydatków o których mowa w podpunkcie c) i d), które zostaną opłacone przez Spółkę po aporcie, to ich wartość nie będzie mogła być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów Zainteresowanego, ponieważ nie zostanie spełniona jedna z przesłanek wynikająca z ww. art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. wymóg faktycznego poniesienia kosztu. Wydatki te zostaną opłacone przez Spółkę, nie można więc mówić o „poniesieniu kosztu” przez Zainteresowanego. Z tego względu – przy tym sposobie nabycia – brak odpłatności przez Zainteresowanego decyduje o niemożliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodu wartości przedmiotowych towarów i usług w Przedsiębiorstwie w spadku.

Tym samym stanowisko Państwa w zakresie pytań nr 3 i 4 należało uznać za nieprawidłowe

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację przez Zainteresowanego, który jest stroną postępowania

A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r Ordynacji podatkowej.