Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko jest nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 5 lutego 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Funkcjonariusz Służby Więziennej, w związku ze spełnieniem kryteriów określonych w art. 178 ustawy o Służbie Więziennej (Dz.U. z 2025 poz. 1750), pobierał w 2025 roku (od stycznia do listopada) równoważnik pieniężny z tytułu braku mieszkania. Z dniem 20 grudnia 2025 r. weszła w życie, z mocą od 1 lipca 2025 r. ustawa z dnia 21 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2025 r., poz. 1823), która uchyliła art. 178 ustawy o Służbie Więziennej oraz wprowadziła w art. 178a nowe świadczenie dla funkcjonariuszy Służby Więziennej – świadczenie mieszkaniowe. Zgodnie z art. 8 tejże ustawy, w przypadku złożenia wniosku o świadczenie mieszkaniowe przez funkcjonariusza pozostającego w stosunku służbowym w dniu 1 lipca 2025 r. wypłaca się je z wyrównaniem od dnia 1 lipca 2025 r. Jeżeli temu funkcjonariuszowi wypłacano równoważnik pieniężny z tytułu braku mieszkania za okres od 1 lipca 2025 r., na podstawie przepisów ustawy zmienianej, wypłacane wyrównanie świadczenia mieszkaniowego pomniejsza się o sumę kwot przyznanych mu równoważników pieniężnych z tytułu braku mieszkania za okres od dnia 1 lipca 2025 r.
Ustawa z dnia 21 listopada 2025 r. (Dz.U. 2025, poz. 1823) nie przewiduje obowiązku zwrotu przyznanego za okres od 1 lipca 2025 r. równoważnika za brak mieszkania w przypadku funkcjonariusza, który nie złoży wniosku o świadczenie mieszkaniowe.