Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem, świadcząc usługi producenta nadzorującego przy produkcji filmów reklamowych dla A. sp. z o.o. Usługi obejmują nadzór nad doborem zespołów, negocjacje z podwykonawcami i kontrolę realizacji projektów. Urząd Statystyczny…
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 kwietnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 4 kwietnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawczyni jest rezydentem podatkowym w Polsce i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
Wnioskodawczyni prowadzi pozarolniczą jednoosobową działalność gospodarczą od grudnia 2020 roku. Wnioskodawczyni od 2022 roku dla przychodów z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, jako formę opodatkowania wybrała ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
W ramach prowadzonej działalności, Wnioskodawczyni od 1 grudnia 2020 roku świadczy na rzecz A. sp. z o.o. różne usługi. Wśród aktualnie świadczonych usług przez Wnioskodawczynię na rzecz A. sp. z o.o. należy wskazać m.in. usługi producenta nadzorującego.
Charakteryzując ww. usługi należy wskazać, że ich celem jest wspomaganie produkcji reklamowych na każdym ich etapie w zależności od potrzeb zleceniodawcy, a w ich ramach mogą się mieścić takie czynności jak m.in. nadzorowanie realizacji filmów reklamowych wskazanych przez zleceniodawcę Wnioskodawczyni na wszystkich etapach ich realizacji jako producent nadzorujący, a także udzielanie konsultacji w tym zakresie.
W szczególności należy zauważyć, że przedmiotem usług Wnioskodawcy w tym zakresie jest:
W ocenie Wnioskodawcy w przypadku usług związanych z organizacją produkcji i nadzorem (przy czym ponad wszelką wątpliwość usługi Wnioskodawcy nie obejmują usług reżyserskich i podobnych), w skład której to usługi wchodzi wiele zróżnicowanych świadczeń, mających jeden wspólny cel: efektywną organizację oraz przeprowadzenie obsługi i nadzoru produkcji realizowanej przez zleceniodawcę Wnioskodawcy - to usługę taką należy zakwalifikować jako usługę związaną z produkcją reklamowych lub promocyjnych filmów i nagrań wideo grupowaną w PKWiU 59.11.12.0.
Zgodnie z zawartą umową o współpracę każda strona ponosi pełną odpowiedzialność odszkodowawczą za niewykonanie bądź nienależyte wykonanie umowy (jak również za skutki swoich działań i zaniechań w związku z wykonywaniem niniejszej umowy) wobec drugiej strony oraz osób trzecich. Jak również każda strona ponosi ryzyko gospodarcze za skutki swych działań i zaniechań.
Wnioskodawczyni nigdy nie była i nie jest wspólnikiem w A. sp. z o.o.
Wnioskodawczyni nigdy nie była i nie jest członkiem zarządu A. sp. z o.o.
W grudniu 2024 r. Wnioskodawczyni w odpowiedzi na złożony do Urzędu Statystycznego w Łodzi wniosek, uzyskała stanowisko tego urzędu, w świetle którego Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi poinformował, że zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. (Dz.U. 2015 r., poz. 1676 z późn. zm.) usługi producenta nadzorującego przy produkcji filmów reklamowych, obejmujące:
- mieszczą się w grupowaniu PKWiU 59.11.12.0 "Usługi związane z produkcją reklamowych lub promocyjnych filmów i nagrań video".
Z uwagi na rozwój A. sp. z o.o. i zaufanie zbudowane na przestrzeni lat względem Wnioskodawczyni, A. sp. z o.o. zaproponowała Wnioskodawczyni zawarcie umowy o pracę - zupełnie niezależnie od łączącej te strony umowy o współpracę.
Na podstawie umowy o pracę zawartej w czerwcu 2024 r. (na 1/2 etatu) Wnioskodawczyni zobowiązała się do wykonywania na rzecz A. jako pracodawcy oraz pod jego kierownictwem następujących obowiązków:
Zakres obowiązków wykonywanych w ramach umowy o pracę względem zakresu usług świadczonych na podstawie umowy o współpracę w ramach prowadzonej przez Wnioskodawczynię pozarolniczej działalności gospodarczej jest zupełnie różny i zupełnie rozłączny.
Pytanie
Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawczyni, że dla przychodów osiąganych z pozarolniczej działalności gospodarczej z usług opisanych w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5%?
Pani stanowisko w sprawie
Zdaniem Wnioskodawczyni, przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług opisanych w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym podlegają opodatkowaniu stawką podatku ryczałtowego 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (dalej "ustawa o ryczałcie").
Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy czym według art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
W myśl art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. poz.2647 z późn. zm.) ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Na podstawie art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie, użyte w ustawie określenie "działalność usługowa" oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Wysokość ryczałtu (stawka podatku) została określona w art. 12 ust. 1 ustawy o ryczałcie.
W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
Tak jak Wnioskodawczyni wskazała, wśród usług świadczonych przez Wnioskodawczynie na rzecz A. sp. z o.o. należy wskazać m.in. usługi producenta nadzorującego.
Charakteryzując ww. usługi należy wskazać, że ich celem jest wspomaganie produkcji reklamowych na każdym ich etapie w zależności od potrzeb zleceniodawcy, a w ich ramach mogą się mieścić takie czynności jak m.in. nadzorowanie realizacji filmów reklamowych wskazanych przez zleceniodawcę Wnioskodawczyni na wszystkich etapach ich realizacji jako producent nadzorujący, a także udzielanie konsultacji w tym zakresie.
W szczególności należy zauważyć, że przedmiotem usług Wnioskodawcy w tym zakresie jest:
W ocenie Wnioskodawcy w przypadku usług związanych z organizacją produkcji i nadzorem (przy czym ponad wszelką wątpliwość usługi Wnioskodawcy nie obejmują usług reżyserskich i podobnych), w skład której to usługi wchodzi wiele zróżnicowanych świadczeń, mających jeden wspólny cel: efektywną organizację oraz przeprowadzenie obsługi i nadzoru produkcji realizowanej przez zleceniodawcę Wnioskodawcy - to usługę taką należy zakwalifikować jako usługę związaną z produkcją reklamowych lub promocyjnych filmów i nagrań wideo grupowaną w PKWiU 59.11.12.0.
Powyższe znalazło poparcie w interpretacji Urzędu Statystycznego w (…), który w grudniu 2024 r. uznał, że zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. (Dz.U. 2015 r., poz. 1676 z późn. zm.) usługi producenta nadzorującego przy produkcji filmów reklamowych, obejmujące:
- mieszczą się w grupowaniu PKWiU 59.11.12.0 "Usługi związane z produkcją reklamowych lub promocyjnych filmów i nagrań video".
Tym samym, w ocenie Wnioskodawczy, uwzględniając przedstawiony w niniejszym wniosku opis zaistniałego stanu faktycznego jak i zdarzenia przyszłego, usługi opisane w niniejszym wniosku, jako niewymienione w żadnym przepisie szczególnym w art. 12 (wskazującym jako właściwe inne stawki aniżeli 8,5%) - będą podlegały stawce w wysokości 8,5%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o ryczałcie, przewidzianej dla wszelkich usług, niewymienionych w punktach szczególnych tego przepisu.
Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o ryczałcie jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
W ocenie Wnioskodawczyni ww. przepis art. 8 ust. 2 ustawy o ryczałcie nie znajdzie zastosowania w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym
Wnioskodawcy, z uwagi na fakt, że świadczone przez Wnioskodawczynię usługi - ponad wszelką wątpliwość - mają charakter zupełnie inny/ odmienny/rozłączny względem czynności wykonywanych na rzecz A. sp. z .o.o. na podstawie umowy o pracę, w rezultacie uzyskane przez Wnioskodawczynię przychody ze świadczenia usług nie odpowiadają czynnościom, które Wnioskodawczyni wykonuje na rzecz A. sp. z o.o. w ramach stosunku pracy.
Wnioskodawczyni, mając pełną świadomość indywidualnego charakteru indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego wskazuje jednak, że jej stanowisko znajduje poparcie w linii interpretacyjnej prezentowanej przez tut. organ, m.in. w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia z dnia 5 października 2023 r. o nr 0112-KDSL1-2.4011.221.2023.4.PR.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które Pani przedstawiła we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym stanowi art. 8 ww. ustawy.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
- jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Zgodnie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy Pani polegające na wspomaganiu produkcji reklamowych na każdym ich etapie w zależności od potrzeb zleceniodawcy, a w ramach nich mogą się mieścić takie czynności jak m.in. nadzorowanie realizacji filmów reklamowych wskazanych przez zleceniodawcę na wszystkich etapach ich realizacji jako producent nadzorujący, a także udzielanie konsultacji w tym zakresie. W szczególności świadczy Pani usługi:
Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że do przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 59.11.12.0 „Usługi związane z produkcją reklamowych lub promocyjnych filmów i nagrań wideo”, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przy założeniu, że spełnione są warunki formalne przewidziane dla tej formy opodatkowania.
Dodatkowe informacje
Natomiast w odniesieniu do powołanej interpretacji indywidualnej wskazać należy, że rozstrzygnięcie w niej zawarte dotyczy tylko konkretnej, indywidualnej sprawy i nie ma zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego.
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Nie jestem uprawniony do przyporządkowywania formalnego usług do określonego grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usługi do właściwego grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Tak więc interpretację wydałem na podstawie wskazanego przez Panią we wniosku grupowania PKWiU i kwestia ta nie podlegała ocenie. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
Zastrzegam również, że przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku.
Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego.
To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
Przedmiotowa interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem zapytania. Inne kwestie nie podlegały ocenie.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…).
Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
albo
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego.
Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo