Interpretacja 0114-KDIP3-1.4011.547.2025.1.MK1

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 czerwca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 12 czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

2.1. Opis prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności i opis planowanych działań

2.1.1. Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski zgodnie z art. 3 ust. 1 Ustawy o PIT, a w konsekwencji podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.

2.1.2. Wnioskodawca jest jednym z dwóch wspólników spółki pod firmą A spółka jawna w likwidacji z siedzibą w (…) ((…); dalej: „Spółka”), która powstała w wyniku przekształcenia spółki cywilnej pod firmą B w trybie art. 26 § 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 18: dalej: „K.S.H.”).

2.1.3. Drugim ze wspólników Spółki jest Pan A.A. (dalej: „A.A.”) posiadający miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, a w konsekwencji posiadający nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.

2.1.4. W wyniku wypowiedzenia umowy Spółki, o którym mowa w art. 58 § 1 pkt 5 K.S.H. przez A.A., prowadzone jest obecnie postępowanie likwidacyjne mające na celu doprowadzenie do likwidacji Spółki.

2.1.5. Zgodnie z treścią § 8 umowy Spółki, wspólnicy uczestniczą w zyskach Spółki w częściach równych. Tym samym - zgodnie z treścią art. 82 § 2 K.S.H. - wspólnikom przysługują równe udziały w majątku likwidowanej Spółki (tj. po 50%).

2.1.6. Aktualnie, w skład majątku Spółki wchodzą następujące aktywa:

1. środki pieniężne w kwocie 15x, z których to środków część w kwocie 1x została przeznaczona jako rezerwa związana z kosztami likwidacji Spółki i pozostawiona na rachunku Spółki. W konsekwencji, na obecnym etapie postępowania likwidacyjnego, podziałowi między wspólników Spółki podlegać będzie kwota 14x.

2. prawo własności nieruchomości zabudowanej budynkami magazynowymi i usługowymi, dla której Sąd Rejonowy w (…) prowadzi księgę wieczystą nr (…) (dalej: „Nieruchomość”), o wartości 22x (wartość uznana za godziwą przez obu wspólników Spółki).

2.1.7. Łączna wartość majątku Spółki przeznaczonego na obecnym etapie do podziału pomiędzy wspólników wynosi 36x.

2.1.8. Z uwagi na to, że łączna wartość majątku Spółki przeznaczonego na obecnym etapie do podziału pomiędzy wspólników wynosi 36x (na którą to kwotę składa się wartość Nieruchomości wynosząca 22x oraz kwota środków pieniężnych pomniejszona o rezerwę na pokrycie kosztów związanych z likwidacją Spółki w wysokości 14x), co oznacza, że każdemu ze wspólników przysługuje udział w majątku Spółki o wartości 18x (36x:2 = 18x).

2.1.9. W ramach uzgodnionego pomiędzy wspólnikami Spółki porozumienia dotyczącego podziału majątku Spółki, Wspólnik A.A. wyraził zgodę na przejęcie Nieruchomości za cenę wynoszącą 22x wyrażając jednocześnie gotowość uiszczenia na rzecz Wnioskodawcy dopłaty wyrównującej wartość udziałów.

2.1.10. W związku z powyższym, wspólnicy Spółki wyrazili zgodę na dokonanie przez likwidatora podziału majątku Spółki w ten sposób, że:

• Wspólnik A.A. dokona wpłaty depozytu w kwocie 4x na rachunek bankowy wskazany przez likwidatora Spółki z jednoczesnym upoważnieniem likwidatora do przekazania tej kwoty na rzecz Wnioskodawcy tytułem dopłaty wyrównującej wartość majątku otrzymanego w ramach podziału majątku likwidowanej spółki.

2.1.11. Z kolei likwidator, w ramach podziału majątku Spółki:

• przeniesie na rzecz Wspólnika A.A. własność Nieruchomości objętej księgą wieczystą nr (…), o wartości ustalonej przez wspólników Spółki na kwotę 22x.

• przekaże zgromadzone dotychczas środki pieniężne w kwocie 14x na rzecz Wnioskodawcy;

• przekaże wpłacone do depozytu przez A.A. środki pieniężne w kwocie 4x na rzecz Wnioskodawcy.

2.1.12. W dalszej kolejności likwidator wykona czynności niezbędne do zakończenia procesu likwidacji Spółki, w tym złoży wniosek do sądu rejestrowego o ustalenie wynagrodzenia i po jego ustaleniu i pobraniu oraz zabezpieczeniu kosztów związanych z wykreśleniem Spółki z rejestru, dokona podziału pomiędzy wspólników pozostałej kwoty zgromadzonej w procesie likwidacji, a następnie wykreśli Spółkę z rejestru.

Pytanie

Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę od drugiego ze wspólników spółki jawnej dopłaty, mającej na celu wyrównanie należnego Wnioskodawcy udziału w związku z jej rozwiązaniem będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy otrzymanie przez Wnioskodawcę od drugiego ze wspólników spółki jawnej dopłaty, mającej na celu wyrównanie należnego Wnioskodawcy udziału w związku z jej rozwiązaniem nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy

Zgodnie z art. 58 § 1 K.S.H., rozwiązanie spółki jawnej powodują:

1) przyczyny przewidziane w umowie spółki;

2) jednomyślna uchwała wszystkich wspólników:

3) ogłoszenie upadłości spółki;

4) śmierć wspólnika lub ogłoszenie jego upadłości;

5) wypowiedzenie umowy spółki przez wspólnika lub wierzyciela wspólnika;

6) prawomocne orzeczenie sądu.

Wskazane w art. 58 K.S.H. rozwiązanie spółki osobowej skutkuje zakończeniem działalności gospodarczej, o której mowa w Ustawie o PIT. Stosownie zaś do art. 67 § 1 K.S.H., w przypadku wystąpienia przesłanek do rozwiązania spółki należy przeprowadzić jej likwidację, zgodną z przepisami art. 67-85 K.S.H. (tj. w postaci sformalizowanego postępowania likwidacyjnego), chyba że wszyscy wspólnicy zdecydują się na inny sposób zakończenia działalności spółki.

Dalej Wnioskodawca wskazuje, że spółka osobowa to spółka prawa handlowego, która nie posiada osobowości prawnej. Dochody spółek niebędących osobami prawnymi nie stanowią odrębnego przedmiotu opodatkowania. Opodatkowaniu podlegają natomiast dochody poszczególnych wspólników takiej spółki. Sposób opodatkowania dochodu z udziału w spółce niebędącej podatnikiem podatku dochodowego uzależniony jest od cywilnoprawnego statusu danego wspólnika. Jeżeli wspólnikiem spółki jawnej jest osoba fizyczna, to dochód z udziału w tej spółce będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 Ustawy o PIT, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Z kolei jak wynika z art. 5b ust. 2 Ustawy o PIT, jeżeli pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzi spółka niebędąca osobą prawną, przychody wspólnika z udziału w takiej spółce, określone na podstawie art. 8 ust. 1, uznaje się za przychody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3. tj. z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Stosownie zaś do art. 8 ust. 1 Ustawy o PIT, przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku (udziału) oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1 Ustawy o PIT.

Dalej wskazania wymaga, że stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PIT, źródłem przychodów jest pozarolnicza działalność gospodarcza, zaś według art. 14 ust. 1, za przychód z tej działalności uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.

Co do zasady, do kategorii przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej są zaliczane wszystkie przychody osiągane w związku z tą działalnością. Wyjątki od powyższej zasady wprowadza art. 14 ust. 3 Ustawy o PIT, wskazujący na przysporzenia uzyskiwane w związku z tą działalnością, które nie są uważane za przychody podatkowe.

Zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 10 Ustawy o PIT, do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie zalicza się środków pieniężnych otrzymanych przez wspólnika spółki niebędącej osobą prawną z tytułu likwidacji takiej spółki.

Z kolei pod pojęciem "likwidacji" użytym w Ustawie o PIT należy rozumieć każdy, dopuszczalny i zgodny z przepisami prawa sposób ustania bytu prawnego takiej spółki, w wyniku którego dochodzi m.in. do podziału między wspólników majątku spółki. Z punktu widzenia wskazanej wyżej regulacji nie jest bowiem istotne, w jaki sposób została przeprowadzona likwidacja spółki, skoro przeprowadzenie formalnej likwidacji czy też zakończenie działalności w inny, ustalony przez wspólników, sposób są metodami alternatywnymi i równorzędnymi, prowadzącymi do tego samego rezultatu.

Wobec powyższego - zdaniem Wnioskodawcy - dopłata otrzymana przez jednego ze wspólników od drugiego wspólnika, który otrzymał większą części majątku spółki, na skutek jej rozwiązania, należy uznać za środki pieniężne otrzymane z tytułu likwidacji spółki, o których mowa w art. 14 ust. 3 pkt 10 Ustawy o PIT.

Na marginesie Wnioskodawca wskazuje, że owa dopłata nie będzie stanowiła odpłatności za Nieruchomość a jedynie wkład A.A. do Spółki wniesiony w celu wyrównania wydawanego świadczenia pieniężnego na rzecz Wnioskodawcy w ramach likwidacji Spółki.

Powyższe stanowisko znajduje swoje potwierdzenie m.in. w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 1358/15, zgodnie z którym: „środki pieniężne uzyskane przez wspólnika w związku z likwidacją spółki osobowej, niezależnie od tego, z jakiego źródła pochodzą, przekazane na majątek wspólnika w związku z likwidacją spółki jawnej nie będą stanowiły dla niego przychodu podlegającego opodatkowaniu, stosownie do art. 14 ust. 3 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych”.

Powyższe stanowisko znajduje swoje potwierdzenie również w interpretacjach indywidualnych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: „Dyrektor KIS”) z dnia 3 września 2020 r., znak: 0113-KDWPT.4011.80.2020.3.IL; z dnia 16 września 2020 r., znak: 0113-KDIPT2-1.4011.524.2020.2.MGR oraz z dnia 15 października 2024 r., znak: 0115-KDIT3.4011.103.2021.11.AW, w których uznał on, że na podstawie art. 14 ust. 3 pkt 10 Ustawy o PIT, otrzymana przez jednego ze wspólników spółki jawnej spłata od drugiego wspólnika zobowiązanego do dokonania rozliczenia w wyniku przejęcia przedsiębiorstwa spółki, w związku z jej rozwiązaniem, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Wniosek powyższy zgodny jest także z rezultatem wykładni językowej przedmiotowego przepisu, której pierwszeństwo jest jedną z podstawowych reguł interpretacyjnych. Dokonując analizy art. 14 ust. 3 pkt 10 Ustawy o PIT, Naczelny Sąd Administracyjny w dwóch wyrokach z dnia 26 maja 2017 r., w sprawach o sygnaturach akt II FSK 1467/15 i II FSK 1068/15, stwierdził, że treść tego przepisu jest na tyle jasna i precyzyjna, że dla odkodowania jego znaczenia wystarczy zastosowanie wykładni literalnej i na niej należy poprzestać. Ona zaś prowadzi do wniosku, że w sposób nie budzący żadnych wątpliwości art. 14 ust. 3 pkt 10 Ustawy o PIT wyłącza z przychodów wszelkie środki pieniężne, które otrzymał wspólnik spółki niebędącej osobą prawną z tytułu likwidacji takiej spółki. Nie będą to zatem wyłącznie środki pieniężne należące do spółki przejęte bezpośrednio przez wspólnika w chwili jej likwidacji, ale także inne środki pieniężne uzyskane przez niego w związku z tą likwidacją. Potwierdza to wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1167/15, w którym za środki pieniężne otrzymane przez wspólnika w związku z likwidacją spółki osobowej uznano pochodzące od osoby trzeciej (dłużnika) środki będące spłatą wierzytelności spółki, otrzymanych przez wspólnika w ramach likwidacji spółki jawnej (podobnie NSA w wyrokach z dnia 3 marca 2016 r., II FSK 176/14 i z dnia 28 września 2016 r., II FSK 2414/14 oraz z dnia 27 października 2017 r. II FSK 2527/15).

Podsumowując, otrzymanie przez Wnioskodawcę od drugiego ze wspólników spółki jawnej dopłaty, mającej na celu wyrównanie należnego Wnioskodawcy udziału w związku z jej rozwiązaniem nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 § 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.; dalej: KSH).

W myśl art. 4 § 1 pkt 1 KSH:

Stosownie do art. 22 § 1 KSH:

W myśl art. 51 KSH:

Podkreślenia jednak wymaga, że zgodnie z art. 37 § 1 KSH:

Zgodnie z art. 58 § 1 KSH:

Stosownie do treści art. 67 § 1 KSH:

Zgodnie z art. 82 § 1 KSH:

Stosownie do art. 82 § 2 KSH:

Natomiast, stosownie do art. 82 § 3 tej ustawy:

Przechodząc na grunt ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) należy wskazać, że w myśl art. 5a pkt 26 tej ustawy:

Z kolei, zgodnie z art. 5a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Dochody spółek niebędących osobami prawnymi nie stanowią odrębnego przedmiotu opodatkowania. Opodatkowaniu podlegają natomiast dochody poszczególnych wspólników takiej spółki. Sposób opodatkowania dochodu z udziału w takiej spółce, tj. innej niż wskazana w art. 5a pkt 28 ww. ustawy, uzależniony jest od cywilnoprawnego statusu danego wspólnika. Jeżeli wspólnikiem spółki niebędącej osobą prawną jest osoba fizyczna, to dochód z udziału w tej spółce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Za spółkę niebędącą osobą prawną w rozumieniu powyższych przepisów należy zatem uznać m.in. spółkę jawną osób fizycznych.

W związku z powyższym, w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki jawnej osób fizycznych, podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych nie jest spółka, tylko poszczególni wspólnicy. Zatem na nich, a nie na spółce ciąży obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

W myśl art. 5b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Stosownie do art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy:

Zgodnie z art. 14 ust. 1 ww. ustawy:

Za przychód należy zatem uznać każdą formę przysporzenia majątkowego – zarówno formę pieniężną, jak i niepieniężną, w tym nieodpłatne świadczenia otrzymane przez podatnika. Pod pojęciem przychodu należy rozumieć każde działanie lub zaniechanie na rzecz innej osoby oraz wszystkie zjawiska gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu, lub te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze, których skutkiem jest nieodpłatne przysporzenie majątku innej osobie, mające konkretny wymiar finansowy.

Co do zasady, do przychodów z działalności gospodarczej należą wszystkie przychody osiągane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, z wyjątkiem przychodów wymienionych w art. 14 ust. 3 omawianej ustawy podatkowej.

Zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 17 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Natomiast, stosownie do art. 14 ust. 3 pkt 12 lit. b) ww. ustawy:

Celem wprowadzenia powyższych przepisów, tj. art. 14 ust. 2 pkt 17 i art. 14 ust. 3 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, regulujących kwestie związane z zakończeniem uczestnictwa podatnika w spółce niebędącej osobą prawną, było rozwianie wątpliwości interpretacyjnych dotyczących skutków podatkowych zakończenia uczestnictwa podatnika w spółce niebędącej osobą prawną (w tym także w wyniku likwidacji takiej spółki).

Należy przy tym zauważyć, że wyżej cytowane, a dotyczące spółki niebędącej osobą prawną przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie odnoszą się wyłącznie do sytuacji, w której dochodzi do zakończenia bytu prawnego takiej spółki na skutek przeprowadzenia formalnego postępowania likwidacyjnego. Na gruncie języka powszechnego „likwidacja” oznacza „zniesienie, usunięcie lub rozwiązanie czegoś; postępowanie zmierzające do uregulowania spraw organizacyjnych i majątkowych rozwiązywanego przedsiębiorstwa lub organizacji”. W odniesieniu do przepisów art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczących skutków podatkowych „likwidacji spółki niebędącej osobą prawną” należy podkreślić, że określenie „likwidacja spółki niebędącej osobą prawną” służy wskazaniu tytułu prawnego (źródła pochodzenia, podstawy) uzyskania przez podatnika składników majątku objętych omawianymi zasadami opodatkowania. Treść i cel powołanych przepisów art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie dają podstaw do ograniczenia zakresu ich stosowania jedynie do sytuacji, gdy spółka niebędąca osobą prawną kończy działalność (jest rozwiązywana) po przeprowadzeniu likwidacji. Regulacje te odnoszą się do szerzej rozumianej sytuacji otrzymania przez podatnika składników majątku jako należności przysługujących mu – jako wspólnikowi spółki niebędącej osobą prawną – w związku z procesem zakończenia działalności tej spółki.

Z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego wynika, że jest Pan jednym z dwóch wspólników spółki jawnej. W wyniku wypowiedzenia przez drugiego wspólnika umowy Spółki, o którym mowa w art. 58 § 1 pkt 5 K.S.H., prowadzone jest obecnie postępowanie likwidacyjne mające na celu doprowadzenie do likwidacji Spółki. Zgodnie z treścią § 8 umowy Spółki, wspólnicy uczestniczą w zyskach Spółki w częściach równych. Z uwagi na to, że łączna wartość majątku Spółki przeznaczonego na obecnym etapie do podziału pomiędzy wspólników wynosi 36x (na którą to kwotę składa się wartość Nieruchomości wynosząca 22x oraz kwota środków pieniężnych pomniejszona o rezerwę na pokrycie kosztów związanych z likwidacją Spółki w wysokości 14x), co oznacza, że każdemu ze wspólników przysługuje udział w majątku Spółki o wartości 18x (36x:2 = 18x). W ramach uzgodnionego pomiędzy wspólnikami Spółki porozumienia dotyczącego podziału majątku Spółki, drugi wspólnik wyraził zgodę na przejęcie Nieruchomości za cenę wynoszącą 22x wyrażając jednocześnie gotowość uiszczenia na rzecz Pana dopłaty wyrównującej wartość udziałów. Przedmiotem Pana wątpliwości jest kwestia opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych otrzymania od drugiego ze wspólników spółki jawnej dopłaty, mającej na celu wyrównanie należnego Panu udziału w związku rozwiązaniem spółki jawnej.

Z powyższego wynika zatem, że otrzyma Pan środki pieniężne nie od spółki jawnej w wyniku jej rozwiązania (likwidacji), ale w drodze odrębnej czynności prawnej, skutkującej otrzymaniem dopłaty, do której został zobowiązany drugi wspólnik.

Odnosząc się zatem do skutków podatkowych otrzymania dopłaty, w związku z przejęciem przez drugiego wspólnika nieruchomości o wartości wyższej niż przypadający udział w majątku likwidowanej spółki i z obowiązkiem spłaty na Pana rzecz, wskazać należy, że uzyskanie przez Pana dopłaty w zw. z przekazaniem majątku Spółki o wyższej wartości drugiemu wspólnikowi jest czynnością prawną mającą charakter odpłatnego zbycia. Żaden przepis ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wyłącza z kategorii przychodów ani nie zwalnia z opodatkowania tym podatkiem tego typu przysporzenia majątkowego. Z uwagi na to, że przyczyną (źródłem) tej dopłaty jest wcześniejsze funkcjonowanie wspólników w Spółce, przekazanie nieruchomości o wartości wyższej niż przypadający udział w majątku likwidowanej spółki drugiemu wspólnikowi i likwidacja spółki jawnej – przychód uzyskany z tej dopłaty (tu: z odpłatnego zbycia) powinien zostać zakwalifikowany do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. do pozarolniczej działalności gospodarczej.

Zatem, w kontekście powyżej zaprezentowanego stanu prawnego przekazanie nieruchomości o wartości 22x na rzecz drugiego wspólnika posiada charakter czynności prawnej rozporządzającej przez Pana przypadającym na Pana udziałem w majątku Spółki (składnikach majątku). W związku z tym, że towarzyszyła temu spłata, czynność ta ma charakter odpłatnego zbycia, do którego stosuje się przepisy art. 14 ust. 3 pkt 12 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Reasumując, w przypadku otrzymania przez Pana od drugiego wspólnika , w związku likwidacją Spółki jawnej – dopłaty w gotówce w wysokości odpowiadającej wartości Pana udziału w majątku spółki – spłata ta stanowi przychód z działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy.

Wobec powyższego, Pana stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Powołane przez Pana interpretacje dotyczą indywidualnych spraw odrębnych podmiotów. Niemniej jednak w toku rozważań nad sposobem rozstrzygnięcia Pana wniosku miałem na względzie także prezentowane w nich stanowiska i argumenty.

Odnosząc się do powołanych wyroków sądów administracyjnych wskazać należy, że niewątpliwie rozstrzygnięcia te kształtują pewną linię wykładni obowiązującego prawa i w toku rozważań nad sposobem rozstrzygnięcia Pana wniosku miałem na względzie także prezentowane w nich stanowiska i argumenty. Należy jednak podkreślić, że rozstrzygnięcia te zapadły w indywidualnych sprawach i tym samym nie mogą być wiążące dla organu wydającego przedmiotową interpretację.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.