Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe w części dotyczącej użytkowania bramy w celach prywatnych;
- prawidłowe w części dotyczącej użytkowania bramy dla celów działalności gospodarczej.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
25 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 28 lipca 2026 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod adresem (…) , w zakresie usług informatycznych – przeważający przedmiot działalności: PKD 62.10.B - Pozostała działalność w zakresie programowania, obejmujący także działalność usługową w zakresie telekomunikacji, programowania komputerowego, doradztwa oraz infrastruktury obliczeniowej.
W ramach rozwoju oferty Wnioskodawca podjął prace nad uruchomieniem nowej usługi polegającej na dostawie i wdrażaniu systemów automatycznego rozpoznawania tablic rejestracyjnych (…) zintegrowanych ze sterowaniem bramami wjazdowymi w oparciu o listę uprawnionych pojazdów (z tzw. "białej listy"). Celem przedsięwzięcia jest komercyjna sprzedaż takich systemów oraz świadczenie usług ich konfiguracji, wdrożenia i utrzymania na rzecz klientów. W celu zbudowania i przetestowania działającego prototypu (pilotażu) rozwiązania Wnioskodawca nabył oraz zamontował mechanizm napędu bramy wjazdowej (siłowniki wraz z montażem), zainstalowany na nieruchomości stanowiącej miejsce prowadzenia działalności gospodarczej Wnioskodawcy.
Wydatek został udokumentowany fakturą nr (…) z dnia 2 czerwca 2026 r. na kwotę 7 100,00 zł brutto (5 772,36 zł netto). Sprawny, zautomatyzowany napęd bramy stanowi niezbędny element infrastruktury testowej, ponieważ bez fizycznego sterowania bramą nie jest możliwe zweryfikowanie integracji kamery (…) z mechanizmem otwierania ani działania logiki działania wspomnianej białej listy.
Wnioskodawca wykorzystuje to środowisko do testów technicznych rozwiązania przed jego wdrożeniem u klientów komercyjnych. Wydatek został poniesiony przez Wnioskodawcę, ma charakter definitywny i nie został mu w żaden sposób zwrócony.