Interpretacja 0114-KDIP3-1.4011.908.2025.5.PT

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 października 2025 r. wpłynął Pana o wydanie interpretacji indywidualnej.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 5 grudnia 2025 r. i pismem z 5 stycznia 2026 r. (wpływ 7 stycznia 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą - kancelarię adwokacką i wykonuje zawód adwokata. Z tego tytułu jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług.

W swojej działalności świadczy usługi również dla osób pozbawionych wolności i spotyka się z klientami w zakładach karnych i aresztach śledczych. Wynagrodzenie pobierane jest według czasu spędzonego na konsultacji - za każde rozpoczęte 30 minut. Poza tym w trakcie dnia pracy spotyka się Pan lub bierze udział w czynnościach organów, rozprawach sądowych o różnych godzinach i w różnych miejscach i musi kontrolować upływ czasu. W trakcie spotkań w zakładach karnych i aresztach śledczych nie może Pan korzystać z komputera, telefonu lub innych elektronicznych urządzeń, które muszą pozostać w szafce przed wejściem na salę widzeń. Jedynym narzędziem umożliwiającym kontrolę czasu jest zegarek mechaniczny. Tym samym jest on niezbędny do ustalenia czasu spędzonego na świadczonej pomocy prawnej w trakcie konsultacji w zakładach karnych i aresztach śledczych (ustalenia wysokości wynagrodzenia za świadczona usługę) oraz pilnowania czasu w trakcie tych spotkań, aby móc zdążyć na inne zaplanowane czynności, spotkania lub posiedzenia sądów.

Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego

W nadesłanym do wniosku uzupełnieniu w odpowiedzi na pytania Organu wskazał Pan:

1)  Czy obecnie jest Pan w posiadaniu innego zegarka, który wykorzystywany jest w prowadzonej działalności gospodarczej do odmierzania czasu spędzonego na świadczonej pomocy prawnej?

Odpowiedź: Obecnie posiada Pan zegarek, który wykorzystuje w prowadzonej działalności. Zegarek jest jednak stary i zużyty, w najbliższej przyszłości konieczna będzie wymiana na nowy.

2)  Czy nabył Pan już zegarek mechaniczny (kiedy), czy dopiero planuje jego nabycie?

Odpowiedź: Wniosek dotyczy zdarzenia przyszłego.

3)  Czy zakup posiadanego zegarka został/zostanie dokonany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, czy faktura była/będzie wystawiona na działalność gospodarczą?

Odpowiedź: Zakup ma zostać dokonany w ramach prowadzonej działalności, a faktura VAT z zakupu ma stanowić podstawę rozliczenia podatku dochodowego (KUP) oraz VAT.

4)  Jakie funkcje posiada/będzie posiadał zakupiony przez Pana zegarek mechaniczny, czy będą to jakieś szczególne funkcje które tylko taki zegarek może realizować, aby mógł Pan poprawnie odliczać czas pracy potrzebny do ustalenia wynagrodzenia?

Odpowiedź: Zegarek nie ma dodatkowych funkcji poza odmierzaniem czasu. Niezbędny jest w trakcie wizyt w zakładach karnych oraz aresztach śledczych, do których nie można wnosić sprzętu elektronicznego (tabletów, telefonów komórkowych, laptopów czy nowoczesnych zegarków typu smartwatch).

5)  Jaka jest/będzie jego przybliżona cena ?

Odpowiedź: Obecnie cena jest trudna do oszacowania, zależna od dostępności i aktualnej oferty sprzedawców; w przedziale do 5.000 zł.

6)  Czym wyróżnia/ł się będzie zakupiony zegarek mechaniczny od urządzeń przez Pana posiadanych, które również służą do odmierzania czasu? 

Odpowiedź: Zegarek mechaniczny nie może posiadać funkcji elektronicznych, gdyż posiadanie sprzętu elektronicznego w zakładach karnych jest zabronione.

7)  Czy wydatek poniesiony na zakup zegarka zostanie Panu w jakikolwiek sposób zwrócony lub zrefundowany?

Odpowiedź: Nie otrzyma Pan żadnej refundacji.

8)  Czy kupił/zamierza Pan zakupić zegarek w celu:

a)  wykreowania oraz utrwalenia pozytywnego wizerunku Pana/Pana działalności wobec innych podmiotów?

Odpowiedź: Głównym celem jest umożliwienie kontrolowania i odmierzania, a następnie rozliczania czasu spędzonego w trakcie udzielania pomocy prawnej pozbawionym wolności w Zakładach Karnych i Aresztach Śledczych. W trakcie jednej wizyty w zakładzie karnym adwokat może spotkać się z więcej niż jednym osadzonym - co wymaga dokładnego obliczenia czasu spędzonego z każdym z nich. Co więcej rozliczać się powinien Pan za faktycznie spędzony z klientem czas, a nie np. za przedłużające się oczekiwanie na wpuszczenie do sali widzeń czy wypuszczenie z jednostki penitencjarnej (co jest częste z uwagi na rygory panujące w takich miejscach i konieczność dostosowania się do zasad bezpieczeństwa). Z pewnością charakter wykonywanego zawodu wymaga wybrania odpowiedniego zegarka, tak aby nie podrywał on powagi i zaufania klientów, gdyż stosunek adwokata i klienta oparty jest przede wszystkim na zaufaniu. W tym zaś pomaga wykreowanie i utrwalenie odpowiedniego wizerunku, zwłaszcza z uwagi na istotne ograniczenia w możliwości reklamy i promocji prowadzonej przez adwokata działalności gospodarczej.

b)  uwypuklenia Pana zasobności?

Odpowiedź: Zakup nie ma na celu „uwypuklenia zasobności”, a umożliwienie rozliczania czasu spędzonego z klientami pozbawionymi wolności.

c) podkreślenia Pana profesjonalizmu?

Odpowiedź: Zakup ma na celu umożliwienie prawidłowego rozliczenia czasu poświęconego na spotkania z klientem pozbawionym wolności. Z pewnością wybór odpowiedniego modelu wpływa na sposób postrzegania adwokata przez klienta, a przez to na wizerunek i zaufanie, co stanowi podstawowy sposób pozyskiwania nowych klientów i kontynuowania prowadzenia działalności gospodarczej.

9)  Czy zakup zegarka ma/będzie miał na celu zachęcenie potencjalnych klientów do skorzystania ze świadczonych przez Pana usług?

Odpowiedź: Podstawową funkcją jest rozliczenie czasu spędzonego z klientami. Wybór odpowiedniego modelu zapewne wpłynie na wyżej opisany wizerunek i zaufanie, a przez to stanowi formę utrwalenia pozycji na rynku usług prawniczych.

10)  Na jakiej podstawie świadczy Pan usługi dla osób pozbawionych wolności w zakładach karnych i aresztach śledczych? Z kim zawierane są umowy na świadczenie ww. usług?

Odpowiedź: Na podstawie umowy. Z samymi klientami.

11)  Czy zegarek będzie wykorzystywany wyłącznie na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, czy również w celach prywatnych?

Odpowiedź: Zegarek wykorzystywany będzie jedynie w trakcie prowadzenia działalności gospodarczej.

12)  W jaki sposób udokument/ował/uje Pan, że zegarek jest/będzie wykorzystywany wyłącznie na potrzeby działalności gospodarczej? Czy będzie Pan prowadził np. ewidencję korzystania z zegarka?

Odpowiedź: Zegarek wykorzystywany będzie wyłącznie na potrzeby działalności gospodarczej podobnie jak służbowy telefon, laptop, drukarka i cały pozostały sprzęt i wyposażenie wykorzystywane w działalności gospodarczej i podlegać będzie tym samym przepisom powszechnie obowiązującym. Zegarek w stylu formalnym pasował będzie jedynie do stroju formalnego, w którym Pan pracuje. Dla celów prywatnych posiada Pan zegarek elektroniczny nieformalny.

13)  Czy wydatki poniesione na zakup zegarka zostały/zostaną udokumentowane fakturą wystawioną na Pana rzecz?

Odpowiedź: TAK

14)  Jaki jest związek (bezpośredni/pośredni) pomiędzy prowadzoną przez Pana działalnością gospodarczą (adwokat), a wydatkami poniesionymi na zakup zegarka mechanicznego?

Odpowiedź: Zakup jest niezbędny celem umożliwienia rozliczenia czasu spędzonego z klientem pozbawionym wolności w miejscach, w których nie można korzystać z innych urządzeń odmierzających czas (urządzeń elektronicznych). Tym samym ustalania wynagrodzenia z prowadzonej działalności gospodarczej.

15)  Jak do tej pory ustalał Pan czas spędzony na pomocy prawnej dla celów ustalenia wynagrodzenia, czy korzysta Pan z posiadanego już urządzenia (jakiego), czy prosi Pan aby inne osoby odmierzały za Pana czas i przypominały o spotkaniach?

Odpowiedź: Wykorzystując stary osobisty zegarek mechaniczny, który z uwagi na upływ czasu zużył się i wymaga wymiany.

16)  Jak opodatkowuje Pan przychody uzyskane z działalności gospodarczej?

Odpowiedź: Na zasadach ogólnych.

17)  Jaką dokumentację podatkową Pan prowadzi?

Odpowiedź: Podatkową księgę przychodów i rozchodów.

Pytania

1.  Czy w związku z powyższym stanem faktycznym, podatnik może wliczyć jako koszt uzyskania przychodu zakup i serwis (wymianę baterii, paska) zegarka mechanicznego, o którym mowa w art 22. ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z2025 r. poz. 163 z późn. zm.)?

2.  Czy w związku z powyższym stanem faktycznym, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (podatku od towarów i usług) za zakup i serwis (wymianę baterii, paska) zegarka mechanicznego, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.)?

Przedmiotem tej interpretacji jest odpowiedź na pytanie oznaczone nr 1 w zakresie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W zakresie pytania oznaczonego jako nr 2 w zakresie podatku od towarów i usług zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Pana stanowisko w sprawie

W opisanym stanie faktycznym podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zakup i serwis (wymiana baterii, wymiana paska) zegarka mechanicznego (o który mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - t.j. Dz. U. z 2025 r. poz.163 z późn. zm.)

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera wykazu wydatków, który przesądzałby o ich zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów. Dlatego przyjmuje się, że kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalnie uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów.

W takim ujęciu kosztami tymi są zarówno koszty pozostające w bezpośrednim związku z uzyskanymi przychodami, jak i pozostające w związku pośrednim, jeżeli zostanie wykazane, że zostały w sposób racjonalny poniesione w celu uzyskania przychodów (w tym dla zagwarantowania funkcjonowania źródła przychodów), nawet wówczas gdyby z obiektywnych powodów przychód nie został osiągnięty.

Jednak, aby dany wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, podatnik musi wykazać jego związek z prowadzoną działalnością oraz to, że jego poniesienie miało lub mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów. Ustawodawca wiąże bowiem koszty uzyskania przychodów z celem ich poniesienia, jakim jest osiągnięcie przychodów, ewentualnie zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów.

Podkreślam, że o tym, co jest celowe i potrzebne w prowadzonej działalności, decyduje podmiot prowadzący działalność gospodarczą, a nie organ podatkowy. Na podatniku spoczywa obowiązek wykazania związku poniesionych kosztów z działalnością gospodarczą, w tym okoliczności, że ich poniesienie ma wpływ na wysokość osiągniętych przychodów, zwłaszcza w sytuacji wystąpienia sporu w tej kwestii.

W złożonej rzeczywistości życia gospodarczego istnieje obiektywna i zasadnicza trudność w precyzyjnym wyznaczeniu linii rozgraniczającej poszczególne przejawy aktywności gospodarczej, wykazywanej przez przedsiębiorców. Chodzi tu o ich podstawową działalność (produkcję, handel, usługi) i towarzyszące tej działalności przedsięwzięcia o charakterze marketingowym, promocyjnym, reklamowym, reprezentacyjnym – dotyczące sprzedaży towarów i usług oraz relacji z aktualnymi i potencjalnymi kontrahentami.

Zatem kosztem uzyskania przychodów nie są wszystkie wydatki, ale tylko takie, które nie są wymienione w art. 23 omawianej ustawy podatkowej i których poniesienie pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z uzyskaniem (zwiększeniem) przychodów z danego źródła bądź też zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła przychodów. Jednak ciężar wykazania owego związku spoczywa na podatniku, który wywodzi z tego określone skutki prawne.

Aby zatem wydatek mógł być uznany za koszt uzyskania przychodu, winien, w myśl powołanego na wstępie przepisu, spełniać łącznie następujące warunki:

-     pozostawać w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami lub źródłem przychodów i być poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów,

-     nie znajdować się na liście wydatków nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów, enumeratywnie wymienionych w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

-     być właściwie udokumentowany.

Dokonując powyższej kwalifikacji, należy mieć również na uwadze negatywny katalog kosztów zawarty w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W myśl przepisu art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Ustawodawca nie zdefiniował pojęcia reprezentacji, reklamy oraz promocji. Zatem przy wykładni tych pojęć należy odnieść się do ich wykładni językowej.

Reprezentacja odnosi się do dobrego reprezentowania firmy. W konsekwencji, o reprezentacji należy mówić w odniesieniu do całokształtu działań mających na celu stworzenie i utrwalenie jak najkorzystniejszego wizerunku firmy na zewnątrz, to jest w relacji z kontrahentami (ich przedstawicielami), gośćmi i potencjalnymi klientami.

Właściwy wizerunek to taki, który może sprawić, że kształtowany dzięki reprezentacji „obraz przedsiębiorcy” przełoży się na nabywanie jego produktów lub usług. Świadome kształtowanie więc właściwego wizerunku przez przedsiębiorcę ma na celu stworzenie o nim takiego wyobrażenia, które spowoduje pozytywne postrzeganie tego przedsiębiorcy przez osoby zewnętrzne, które z kolei będzie zachętą do podjęcia rozmów, współpracy, zakupów jego produktów czy usług.

Reprezentacja dotyczy działań zmierzających do kształtowania, rozpowszechniania wizerunku podatnika jako podmiotu gospodarczego. Natomiast reklama dotyczy działań zmierzających do kształtowania, rozpowszechniania wizerunku nie samego podatnika, lecz jego produktów (towarów i usług). Podnosi się także, że reklama polega na przedstawianiu towarów i usług oraz nakłanianiu do ich nabycia w sposób bezpośredni, natomiast reprezentacja pośrednio promuje podmiot gospodarczy przez stworzenie dobrego wizerunku firmy (J. Marciniuk, Podatek dochodowy od osób prawnych, rok 2007, Komentarz, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2007, teza 438 do art. 16, s. 568).

Z kolei, reklama to działania podmiotu gospodarczego kształtującego popyt na dane towary, usługi lub markę, przez poszerzenie wiedzy o nich, zachwalanie, mające na celu skłonienie jak największej liczby potencjalnych klientów do zakupu towarów lub usług tego podmiotu gospodarczego.

Pojęcie „reklamy” należy rozumieć jako wszelkie celowe działania podatnika mające na celu rozpowszechnienie wiedzy o oferowanych przez niego produktach lub usługach, działania, których celem jest kształtowanie popytu, przez poszerzenie wiedzy przyszłych nabywców o towarach bądź usługach, ich cechach i przeznaczeniu, w celu zachęcenia do nabywania towarów bądź usług od tego właśnie, a nie innego podmiotu gospodarczego (B. Brzeziński, M. Kalinowski, Podatek dochodowy od osób prawnych, Komentarz, Warszawa 1997, s. 159; zob. też wyrok NSA z dnia 10 listopada 1999 r., sygn. akt I SA/Lu 1030/98, Lex nr 46935).

Istotne zatem jest rozróżnienie między nakładami ukierunkowanymi na reprezentowanie firmy oraz budowanie jej prestiżu (reprezentacja) a wydatkami mającymi na celu zachęcanie potencjalnych klientów do nawiązania bądź utrzymania kontaktów z przedsiębiorcą oraz nabywania towarów lub usług danej firmy (reklama). Ocena charakteru wydatku możliwa jest na podstawie całokształtu działalności prowadzonej przez podatnika. Ocena ta powinna być dokonywana każdorazowo przez podatnika, który – prowadząc działalność gospodarczą – może najlepiej dokonać właściwej kwalifikacji danego wydatku pod kątem funkcji, jaką będzie spełniać w firmie.

Jednocześnie podkreślam, że nie każdy wydatek, choćby jego poniesienie – z punktu widzenia podatnika – posiadało racjonalne i ekonomiczne uzasadnienie, może stanowić koszt uzyskania przychodów w działalności gospodarczej. Prowadząc działalność gospodarczą, podatnik ponosi szereg wydatków, zarówno takich, których poniesienie w sposób bezpośredni związane jest z działaniami firmy (np. zakup towarów i usług mających na celu zabezpieczenie podstawowej działalności), jak również i takich, których cechy – po przedstawieniu odpowiedniej argumentacji – uzasadniałyby ich związek z potencjalnym uzyskaniem przychodów, utrzymaniem źródła przychodów bądź jego zabezpieczeniem.

Ponadto zauważam, że aby wydatki mogły stanowić koszt uzyskania przychodów prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej, muszą być poniesione wyłącznie na potrzeby wykonywanej działalności gospodarczej. Oznacza to, że wydatki nie mogą mieć charakteru osobistego, ponieważ wydatki osobiste nie mają na celu uzyskania przychodów z działalności gospodarczej, czy też zachowania lub zabezpieczenia tego źródła przychodów. W konsekwencji, wydatki ponoszone w celach prywatnych (osobistych) nie mogą stanowić kosztu uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że jest Pan adwokatem i prowadzi Pan kancelarię adwokacką. Świadczy Pan również usługi dla osób pozbawionych wolności i spotyka się Pan z klientami w zakładach karnych i aresztach śledczych. Wynagrodzenie pobierane jest według czasu spędzonego na konsultacji – za każde rozpoczęte 30 minut. Poza tym w trakcie dnia pracy spotyka się Pan lub bierze udział w czynnościach organów, rozprawach sądowych o różnych godzinach i w różnych miejscach i musi kontrolować upływ czasu. W trakcie spotkań w zakładach karnych i aresztach śledczych nie może Pan korzystać z komputera, telefonu lub innych elektronicznych urządzeń. Jedynym narzędziem umożliwiającym kontrolę czasu jest zegarek mechaniczny, który zamierza Pan nabyć. Zakup ma zostać dokonany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, a faktura zakupu ma stanowić podstawę rozliczenia podatku dochodowego oraz podatku VAT. Zgodnie z Pana wskazaniem zegarek nie ma dodatkowych funkcji poza odmierzaniem czasu. Niezbędny jest w trakcie wizyt w zakładach karnych oraz aresztach śledczych, do których nie można wnosić sprzętu elektronicznego (tabletów, telefonów komórkowych, laptopów czy nowoczesnych zegarków typu smartwatch). Zegarek mechaniczny nie może posiadać funkcji elektronicznych, gdyż posiadanie sprzętu elektronicznego w zakładach karnych jest zabronione.

Wskazał Pan, że charakter wykonywanego zawodu wymaga wybrania odpowiedniego zegarka, tak aby nie podrywał on powagi i zaufania klientów, gdyż stosunek adwokata i klienta oparty jest przede wszystkim na zaufaniu. W tym zaś pomaga wykreowanie i utrwalenie odpowiedniego wizerunku, zwłaszcza z uwagi na istotne ograniczenia w możliwości reklamy i promocji prowadzonej przez adwokata działalności gospodarczej. Wybór odpowiedniego modelu wpływa na sposób postrzegania adwokata przez klienta, a przez to na wizerunek i zaufanie, co stanowi podstawowy sposób pozyskiwania nowych klientów i kontynuowania prowadzenia działalności gospodarczej.

Na podstawie powyższego stwierdzam, że poniesiony wydatek na zakup zegarka ma na celu przede wszystkim budowanie Pana wizerunku, podniesienie prestiżu Pana osoby. Dominującym celem poniesionego kosztu jest stworzenie pewnego wizerunku i wykreowanie pozytywnych relacji z klientami. Zatem koszty te mają charakter reprezentacyjny.

Gdybym zatem nawet przyjął, że zakup zegarka spełnia przesłanki wskazane w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to zważywszy, że poniesienie wskazanego we wniosku wydatku w głównej mierze ma na celu budowanie odpowiedniego, w pewien sposób niepowtarzalnego Pana wizerunku i prezencji, zasadne jest wskazanie na jego reprezentacyjny charakter, który przesądza, że nie może on stanowić kosztów podatkowych.

Tym samym, zakup przez Pana zegarka oraz jego serwis (wymiana baterii, paska) będzie stanowić wydatek o charakterze reprezentacyjnym, który na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów.

Podsumowanie: wydatek na zakup wskazanego w opisie sprawy zegarka i jego serwisu (wymiany baterii, paska) nie będzie stanowić dla Pana kosztu uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w Pana działalności gospodarczej.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Jednocześnie wskazuję, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywiste zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.