Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 14 grudnia 2025 r. (wpływ 14 grudnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i jego uzupełnienie
22 lutego 2006 roku zawarł Pan z ówczesnym Bankiem A. z siedzibą w (…), obecnie B. z siedzibą w (…) umowę nr (…) kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej, kredyt denominowany we franku szwajcarskim, na zakup lokalu mieszkalnego położonego w (…), przy ulicy (…).
Kredyt w kwocie 43 119,69 CHF został zabezpieczony hipoteką zwykłą w kwocie 43 120,00 CHF oraz hipoteką kaucyjną do wysokości kwoty 21 560, 00 CHF, ubezpieczeniem nieruchomości wraz z cesją praw z polisy na rzecz Banku, ubezpieczeniem spłaty kredytu C., wekslem własnym in blanco wraz z deklaracją wekslową.
Na rzecz dewelopera Bank przekazał bezgotówkowo kwotę 103 000 PLN.
W marcu 2025 r pod wpływem co raz częściej docierających informacji medialnych o stwierdzaniu niezgodnych z prawem zawieranych umów kredytowych denominowanych we franku szwajcarskim postanowiłem skonsultować swoją umowę z kancelaria prawną specjalizującą się w kredytach frankowych. Pana umowa została przeanalizowana pod kątem obecności klauzul abuzywnych. Po przeanalizowaniu umowy - stwierdzono ich obecność.