Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
18 listopada 2025 r. wpłynął Państwa o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 9 grudnia 2025 r. (wpływ 9 grudnia i 15 grudnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1. Zainteresowana będąca stroną postępowania:
A.A.
2. Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
B.B.
Opis zdarzenia przyszłego
23 maja 2008 r. Pani A.A. zawarła z mężem B.B. (wspólność majątkowa ustawowa) umowę kredytu hipotecznego nr (…) indeksowanego do waluty CHF z Bankiem (…) z siedzibą w (…), (…), ul. (…), na kwotę kredytu w wysokości 400.000,00 zł.
Kredyt został przeznaczony na sfinansowanie zakupu na rynku wtórnym prawa odrębnej własności lokalu mieszkalnego przy ulicy (…) w (…).
Nieruchomość nabyli Państwo w celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych jako konsumenci, osoby fizyczne, a zaciągnięty kredyt został zabezpieczony hipoteką.
Z Państwa powództwa toczy się sprawa przed Sądem Okręgowym (…) w (…), Wydział III Cywilny, w sprawie o sygn. akt. (…), w której podnieśli Państwo przeciwko Bankowi (…) roszczenia w związku z zawarciem, wykonywaniem i treścią ww. Umowy kredytu hipotecznego – wnieśli Państwo o jej unieważnienie w związku z zapisami abuzywnymi w umowie.
W wyniku negocjacji z bankiem osiągnęli Państwo konsensus co do zawarcia ugody pozasądowej, która wyczerpie wzajemne oczekiwania stron co do wykonywania umowy i zakończy Państwa spór z bankiem (…).
Uzgodnione rozliczenie finansowe zawarte w projekcie umowy ugody:
1. Wpłacają Państwo do banku obniżone saldo zadłużenia w wysokości 15.715,00 PLN i tym samym spłacają Państwo bankowi pełną kwotę zaciągniętego kapitału.