Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe – w zakresie możliwości skorzystania z zaniechania poboru podatku w odniesieniu do zwrotu kwoty nadpłaty,
- prawidłowe – w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
26 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 22 grudnia 2025 r. (wpływ 22 grudnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) AA
2) BB
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca oraz Zainteresowana w dniu 4 kwietnia 2007 r. zawarli umowę kredytu mieszkaniowego nr (…) z (…). (zwanego dalej jako „Bank”).
Kredyt został zatem udzielony przed dniem 15 stycznia 2015 r. przez podmiot, którego działalność podlega nadzorowi państwowego organu nadzoru nad rynkiem finansowym, uprawniony do udzielania kredytów na podstawie odrębnych ustaw regulujących zasady funkcjonowania takich podmiotów.
Kredyt został udzielony na zakup lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność oraz prawo do korzystania z dwóch miejsc postojowych, położonego przy ul. (…), (…) (zwanego dalej jako „Nieruchomość ”). Numer księgi wieczystej mieszkania to (…), która jest prowadzona przez Sąd Rejonowy dla (…) w (…) IX Wydział Ksiąg Wieczystych.
Kredyt został udzielony na kwotę 174 057 CHF (franków szwajcarskich) na okres 30 lat. Kredyt został zabezpieczony hipotecznie. Kredyt został przeznaczony na inwestycję, której celem było zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych jednego gospodarstwa domowego.
Wnioskodawca oraz Zainteresowana wykorzystują Nieruchomość do własnych celów mieszkaniowych – od nabycia nieruchomości do dnia dzisiejszego.