Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 1 stycznia 2026 r. (wpływ 1 stycznia 2026 r.) oraz pismem z 10 lutego 2026 r. (wpływ 10 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i jego uzupełnienie
Przebieg pracy:
- Fabryka (…) stały etat - wrzesień 1979 r. do maj 1984 r.
- Kierowca autobusu (…), stały etat - grudzień 1985 r. do maj 1998 r.
- Kierowca autobusu komunikacji miejskiej (…) stały etat, praca w szczególnych warunkach przez 10 lat - maj 1998 r. do maj 2008 r.
- Kierowca autobusu komunikacji miejskiej (…), stały etat 15 lat, praca w szczególnych warunkach 15 stycznia 2009 r. do 27 września 2024 r.
Pracę kontynuuje Pan do dziś.
Z dniem 27 września 2024 roku skończył Pan 60 lat , ma Pan powyżej wymaganych 15 lat stażu w komunikacji miejskiej, pracy w szczególnych warunkach, w mieście powyżej 50 tysięcy mieszkańców. Nabył Pan prawa do wcześniejszej emerytury. Nie przeszedł Pan na emeryturę, dlatego należy się Panu ulga seniora.
Przedmiotem zapytania jest okres podatkowy za rok 2024.
Jest Pan osobą fizyczną, która ukończyła 60 lat. Pozostaje Pan w stosunku pracy i uzyskuje przychody ze stosunku pracy. Nie pobiera Pan emerytury ani renty, w tym nie skorzystał Pan z prawa do wcześniejszej emerytury. Nie złożył Pan wniosku o jej przyznanie oraz nie otrzymuje Pan żadnych świadczeń emerytalnych z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ani z innych systemów emerytalno-rentowych. Do pracodawcy złożył Pan PITO, z czego chce Pan kontynuować rozliczenia z ulgą dla seniora.
Pytanie