Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
1 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej z 1 lutego 2026 r. Uzupełnił go Pan pismem z 21 lutego 2026 r. (wpływ 21 lutego 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
I. Strony i geneza sporu
Przedmiotem wniosku są skutki podatkowe ugody (dalej: „Ugoda”) kończącej spór dotyczący umowy kredytu hipotecznego zawartej pomiędzy Panem, a Bankiem (…) (dalej: „Bank”) w 2006 r., waloryzowanej kursem franka szwajcarskiego (CHF), zwanej dalej „Umową”.
II. Stan rozliczeń
Na dzień sporządzenia wniosku stan rozliczeń przedstawia się następująco:
- Kapitał wypłacony przez Bank na Pana rzecz: 275.640,00 PLN.
- Suma wpłat dokonanych przez Pana: 591.944,82 PLN (raty kapitałowo-odsetkowe i opłaty).
- Saldo zadłużenia: Kredyt został przez Pana spłacony w całości (saldo 0 PLN).
Z powyższego wynika, że wpłacił Pan na rzecz Banku kwotę o 316.304,82 PLN wyższą niż wartość otrzymanego kapitału.
Nadto, w latach 2008-2020 korzystał Pan z tzw. ulgi odsetkowej (odliczenia od dochodu wydatków na spłatę odsetek na podstawie art. 26b ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. w zw. z art. 9 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o PIT).
III. Postępowanie sądowe i projektowana Ugoda
Kwestionuje Pan ważność Umowy ze względu na klauzule abuzywne. W sprawie o sygn. akt (…) Sąd (…) wyrokiem z dnia 31 stycznia 2024 r. uwzględnił Pana powództwo.
Obecnie sprawa jest na etapie apelacji Banku. W sprawie sądowej reprezentuje Pana Pełnomocnik (…).
W celu polubownego rozliczenia roszczeń, Bank zaproponował Panu zawarcie Ugody na następujących warunkach: