Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 2 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 19 marca 2026 r. (wpływ 19 marca 2026 r.) - w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca A.A. (PESEL (…)) jest polskim rezydentem podatkowym i podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2 listopada 2017 r. pod nazwą X, NIP: (…), jest również czynnym podatnikiem VAT. Podstawowym przedmiotem prowadzonej działalności jest pozostała działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne PKD 71.12.B.
12 lipca 2011 r. Wnioskodawca nabył (przed zawarciem małżeństwa), jako majątek osobisty udział ‰ części we współwłasności nieruchomości gruntowej (grunty orne RIVa) oznaczone jako działka nr 1 w (…), gmina (…), województwo (…) od Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w (…) na podstawie umowy sprzedaży Rep. A nr (…).
W księdze wieczystej KW nr (…) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w (…) Wydział Ksiąg Wieczystych, wpisany jest na rzecz Wnioskodawcy udział ‰ części w łącznym udziale 1 części we współwłasności nieruchomości o obszarze 2,1402 ha.
Przedmiotowa nieruchomość nie jest przeznaczona do zalesienia określonego w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, albo w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.
Nieruchomość nigdy nie została wprowadzona jako składnik majątkowy do prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności, a była wyłącznie majątkiem osobistym.