Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
9 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 3 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) Zainteresowany będący stroną postępowania:
A.A.
ul. (…)
2) Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
B.B.
ul. (…)
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawcy - Pan A.A. oraz Pani B.B., zawarli z (…) Bank S.A. (od 2013 r. (…) Bank S.A., dalej również „Bank”) z siedzibą w (…) umowę kredytu hipotecznego nr (…) z 28 sierpnia 2007 r. (dalej również „Umowa”).
Kredyt ten, w wysokości 525.000,00 PLN waloryzowany kursem CHF, został zaciągnięty celem sfinansowania zakupu na rynku wtórnym spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr (…) położonego w (…) przy ul. (…), refinansowania nakładów poniesionych w związku z zakupem przedmiotowego lokalu oraz sfinansowania opłat okołokredytowych.
Finansowana nieruchomość do dzisiaj pozostaje własnością Wnioskodawców.
Wnioskodawcy pozostają w ustroju wspólności ustawowej małżeńskiej od zawarcia Umowy kredytu.
Wnioskodawcy, kwestionując ważność Umowy, wnieśli powództwo o ustalenie i zapłatę przeciwko Bankowi.
12 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w (…), III Wydział Cywilny, w sprawie z powództwa Wnioskodawców przeciwko (…) Bank S.A. z siedzibą w (…), sygn. akt (…), wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy nr (…) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „…” waloryzowany kursem CHF, zawartej 28 sierpnia 2007 r. przez powodów z (…) Bank SA, poprzednio (…) Bank SA.
Jednocześnie Sąd zasądził od Banku solidarnie na rzecz powodów kwoty 159.548,71 zł, 6.408,05 zł oraz 53.248,25 CHF, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 marca 2019 r. do dnia zapłaty.