Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
· prawidłowe – w zakresie rozliczenia uzyskanej kwoty (pytanie nr 1);
· nieprawidłowe – w zakresie rozliczania ulgi odsetkowej (pytanie nr 2).
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 3 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 4 marca 2026 r. (wpływ 10 marca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawczyni, Pani A.A., zawarła z A. S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w (…) umowę o kredyt hipoteczny nr (…), sporządzoną 7 stycznia 2008 r. (dalej również: „Umowa").
Na podstawie Umowy Bank udzielił Wnioskodawczyni kredytu w kwocie 1.020.000,00 zł, indeksowanego do waluty obcej CHF.
Kredyt przeznaczony był na zakup domu na rynku pierwotnym, spłatę kredytu mieszkaniowego w innym banku, modernizację, koszty dodatkowe związane z udzieleniem kredytu. Oznacza to, że kredyt refinansował wcześniej zaciągnięty kredyt w Banku B. S.A. z siedzibą w (…) w kwocie 78.590,00 CHF na budowę przez dewelopera lokalu mieszkalnego w (…) (dalej „Umowa w B."). Umowa w B. została przez Wnioskodawczynię podpisana 20 września 2004 r.
Od 31 grudnia 2012 r. następcą prawnym A. S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w (…) był C. Bank (...) S.A. 3 listopada 2018 r. dokonano wpisu transgranicznego połączenia C. Bank (...) S.A. z siedzibą w (…) (spółka przejmowana) z C. AG z siedzibą w (…) (spółka przejmująca) w (…) (…). Tym samym następca prawny podmiotu z którym Wnioskodawczyni zawarła Umowę, obecnie funkcjonuje pod firmą C. AG (Spółka Akcyjna) oddział w Polsce (dalej „Bank”).