Opodatkowanie emerytury ze Szwajcarii oraz ulga na powrót.
Podatnik, polski obywatel, w marcu 2025 r. wrócił do Polski ze Szwajcarii, gdzie od 1984 r. pracował jako śpiewak operowy i pobierał emeryturę. Przeniósł centrum interesów życiowych do Polski, uzyskując nieograniczony…
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 24 marca 2026 r. (data wpływu 27 marca 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pan obywatelem polskim. W marcu 2025 wrócił Pan wraz z rodziną do Polski ze Szwajcarii, gdzie Pan mieszkał i pracował od 1984 roku jako śpiewak operowy w teatrze (oficjalny kontrakt). Jako emeryt, pobiera Pan świadczenia ze Szwajcarii. Chciałby Pan rozliczyć swoje dochody za rok 2025 od kwietnia, w Polsce.
Uzupełnienie stanu faktycznego
Otrzymuje Pan świadczenia ze Szwajcarii z tytułu emerytury za pracę wykonywaną jako śpiewak operowy w teatrze w (…) od 1 sierpnia 1984 roku. Do Szwajcarii wyjechał Pan w związku ze zmianą pracy (oficjalny kontrakt). W marcu 2025 r. przeniósł Pan centrum interesów osobistych (rodzina) do Polski. W związku z przeniesieniem miejsca stałego zamieszkania do Polski, podlega Pan nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. W latach: 2022, 2023 i 2024 nie przebywał Pan w Polsce dłużej niż 183 dni. W okresie poprzedzającym Pana wyjazd na stałe do Szwajcarii, czyli do 1984 roku mieszkał Pan od urodzenia nieprzerwanie w Polsce.
Oprócz dochodów z emerytury szwajcarskiej pobierał Pan w roku 2025 emeryturę z ZUS. Suma Pana dochodów przekroczy kwotę 85 528 zł. Posiada Pan całą dokumentację świadczącą o Pana pobycie w Szwajcarii od 1984 roku, do dnia przyjazdu na stałe do Polski. Z ulgi podatkowej chciałby Pan skorzystać za rok 2025 i kolejne następujące lata. Ulgę chciałby Pan uzyskać od dochodów uzyskiwanych ze Szwajcarii.
Pytania
1. Czy w danym stanie faktycznym musi Pan zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
2. Czy może spodziewać się Pan ulgi podatkowej dla osób powracających do Polski z zagranicy?
Pana stanowisko w sprawie
Uważa Pan, że nie powinien Pan płacić podatku dochodowego od osób fizycznych od roku 2025 (w sumie 3 lata) i może Pan skorzystać z ulgi podatkowej dla osób powracających do Polski z zagranicy. Tutaj od początku organizuje Pan swoje „centrum interesów osobistych” wraz z rodziną.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).
Stosownie do treści art. 3 ust. 1a cytowanej ustawy:
Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:
1) posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym.
Zgodnie z art. 3 ust. 2a ww. ustawy:
Osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy).
Według art. 4a ww. ustawy:
Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobiegania podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
W kontekście powyższego wyjaśnienia wymaga, że ustalenie miejsca zamieszkania podatnika decyduje o zakresie ciążącego na nim obowiązku podatkowego. Inaczej mówiąc, od miejsca zamieszkania zależy, czy podatnik podlega nieograniczonemu, czy ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Nieograniczonym obowiązkiem podatkowym objęci są podatnicy, którzy w Polsce mają miejsce zamieszkania. Podlegają oni obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Natomiast jeśli podatnik będzie miał miejsce zamieszkania za granicą, to w Polsce będzie płacił podatek tylko od dochodów (przychodów) uzyskanych w danym roku podatkowym w Polsce (ograniczony obowiązek podatkowy).
Przepis art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazuje na dwa warunki, od spełnienia których uzależnia się kwalifikację danej osoby jako mającej miejsce zamieszkania w Polsce. Powyższe przesłanki są rozdzielone spójnikiem „lub”, co jest równoznaczne z tym, że wystarczy spełnienie którejkolwiek z nich, aby uznać, że osoba posiada miejsce zamieszkania w Polsce, a co za tym idzie - podlega w kraju nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, czyli opodatkowaniu od wszystkich osiąganych dochodów.
Z wniosku wynika, że jest Pan obywatelem polskim. W marcu 2025 wrócił Pan wraz z rodziną do Polski ze Szwajcarii, gdzie Pan mieszkał i pracował od 1984 roku jako śpiewak operowy w teatrze (oficjalny kontrakt). Otrzymuje Pan świadczenia ze Szwajcarii z tytułu emerytury za pracę wykonywaną jako śpiewak operowy w teatrze w (…) od 1 sierpnia 1984 roku.
Tym samym, w przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdzie Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Bernie dnia 2 września 1991 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 22 poz. 92).
Zgodnie z art. 18 ww. Konwencji:
Z uwzględnieniem postanowień artykułu 19 ustęp 2 emerytury i inne podobne wynagrodzenia z tytułu poprzedniej pracy najemnej, wypłacane osobie mającej miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie, podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie.
W pierwszej kolejności - odnosząc się do opodatkowania otrzymanych przez Pana świadczeń emerytalnych ze Szwajcarii - wyjaśnić należy, że oceniając czy świadczenie to podlega opodatkowaniu stosownie do art. 18 ww. Konwencji należy odnieść się do wskazówek zawartych w Komentarzu do Modelowej Konwencji w sprawie podatku od dochodu i majątku OECD. Zawierane przez Polskę umowy/Konwencje o unikaniu podwójnego opodatkowania są bowiem wzorowane na Modelowej Konwencji w sprawie podatku od dochodu i majątku OECD, zatem interpretacja ich postanowień powinna uwzględniać ustalenia przyjęte na szczeblu OECD, znajdujące wyraz w wypracowanym przez państwa członkowskie tej organizacji, w tym również Polskę, Komentarzu do Modelowej Konwencji (MK).
Zgodnie z Komentarzem do art. 18 Konwencji Modelowej OECD wydawnictwo Wolters Kluwer business, Warszawa 2001 str. 338 rodzaje wypłat objętych tym artykułem obejmują nie tylko emerytury wypłacane bezpośrednio byłym pracownikom najemnym, lecz również innym beneficjentom (…) oraz inne podobne świadczenia, np. renty starcze z tytułu dawnego zatrudnienia.(…) O ile określenie „emerytura” w ramach zwykłego znaczenia tego słowa obejmuje tylko okresowe wypłaty, o tyle sformułowanie „inne podobne świadczenia” jest dość szerokie, aby objąć wypłaty nieokresowe. Na przykład wypłata ryczałtowa w miejsce wypłat okresowych dokonana w momencie ustania zatrudnienia może wchodzić w zakres stosowania tego artykułu.
Niektóre państwa rozszerzają zakres stosowania tego artykułu na wszystkie rodzaje emerytur. Niektóre państwa jednak ograniczają zakres stosowania emerytur do „emerytur i innych podobnych wynagrodzeń z tytułu poprzedniej pracy najemnej”. Odpowiednie postanowienia zawarte są w umowach/konwencjach dwustronnych.
Jak wynika zatem z literalnego brzmienia przepis art. 18 polsko - szwajcarskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ma zastosowanie tylko do emerytur i innych podobnych świadczeń z tytułu zatrudnienia w przeszłości, nie obejmuje on innych emerytur, takich jak emerytury z tytułu świadczonych w przeszłości usług w ramach wolnych zawodów, czy działalności gospodarczej.
Jeżeli osoba uzyskiwała przychody z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, gospodarki rolnej lub leśnej czy wykonywania wolnego zawodu, wówczas osiągane przez nią w wieku emerytalnym świadczenia nie stanowią emerytury w rozumieniu art. 18.
W związku z powyższym, świadczenia takie są traktowane dla celów podatkowych bądź jako dochody w myśl poszczególnych przepisów umowy bądź jako „inne dochody” w rozumieniu art. 21.
Ponadto, w opracowaniu „Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Komentarz”, pod redakcją M. Zasiewskiej, A. Oktawiec i J. Chorązkiej, Wydawnictwo Wolters Kluwer Business, Warszawa 2011, str. 398-399 oraz 405, wyjaśniono, że art. 18 reguluje zasady opodatkowania emerytur wypłacanych z tytułu zatrudnienia, o którym mowa w art. 15. Przepis art. 18 Konwencji Modelowej OECD stanowi lex specialis w stosunku do postanowień art. 15 odnoszącego się do dochodów uzyskiwanych z tytułu wykonywania pracy najemnej. Art. 18 jest z kolei normą lex generalis w odniesieniu do postanowień art. 19 ust. 2. Pozostałe wypłaty z tytułu wcześniejszego zatrudnienia, które nie mieszczą się w zakresie art. 15, 18 lub 19, będą podlegały regulacjom art. 21 (…).
Zgodnie natomiast z art. 21 ust. 1 Konwencji polsko - szwajcarskiej:
Części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie, bez względu na to, skąd one pochodzą, które nie są objęte postanowieniami poprzednich artykułów niniejszej konwencji, podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie.
Mając na uwadze powyższe, świadczenie emerytalne ze Szwajcarii, wypłacane osobie mającej miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce, związane z wcześniejszym zatrudnieniem jako śpiewak operowy w ramach wolnego zawodu, podlega opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 polsko - szwajcarskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Tym samym, otrzymywana przez Pana emerytura ze Szwajcarii podlega opodatkowaniu tylko w Polsce.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, źródłem przychodu jest m.in. emerytura lub renta.
W myśl art. 11 ust. 1 ww. ustawy, przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
W myśl art. 12 ust. 7 ww. ustawy:
Przez emeryturę lub rentę rozumie się łączną kwotę świadczeń emerytalnych i rentowych, w tym kwoty emerytur kapitałowych wypłacanych na podstawie ustawy o emeryturach kapitałowych, wraz ze wzrostami i dodatkami, z wyłączeniem dodatków rodzinnych i pielęgnacyjnych oraz dodatków dla sierot zupełnych do rent rodzinnych.
Wątpliwość Pana budzi kwestia czy przysługuje Panu prawo do skorzystania z ulgi dla powracających do Polski z zagranicy, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 152 ww. ustawy w odniesieniu do dochodów z tytułu emerytury otrzymywanej ze Szwajcarii.
Według art. 21 ust. 1 pkt 152 ww. ustawy:
Wolne od podatku dochodowego są przychody podatnika, który przeniósł miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 85 528 zł, osiągnięte:
a) ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej i spółdzielczego stosunku pracy,
b) z umów zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8,
c) z pozarolniczej działalności gospodarczej, do których mają zastosowanie zasady opodatkowania określone w art. 27, art. 30c albo art. 30ca albo ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym w zakresie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
d) z zasiłku macierzyńskiego, o którym mowa w ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
- w czterech kolejno po sobie następujących latach podatkowych, licząc od początku roku, w którym podatnik przeniósł to miejsce zamieszkania, albo od początku roku następnego, z zastrzeżeniem ust. 39, 43 i 44.
Na podstawie art. 21 ust. 39 ww. ustawy:
Przy obliczaniu kwoty przychodów podlegających zwolnieniu od podatku na podstawie ust. 1 pkt 148 i 152-154 nie uwzględnia się przychodów podlegających opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie niniejszej ustawy, zwolnionych od podatku dochodowego oraz od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Stosownie do art. 21 ust. 43 ww. ustawy:
Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 152, przysługuje pod warunkiem, że:
1) w wyniku przeniesienia miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podatnik podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu oraz
2) podatnik nie miał miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie obejmującym:
a) trzy lata kalendarzowe poprzedzające bezpośrednio rok, w którym zmienił miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz
b) okres od początku roku, w którym zmienił miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, do dnia poprzedzającego dzień, w którym zmienił miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz
3) podatnik:
a) posiada obywatelstwo polskie, Kartę Polaka lub obywatelstwo innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa należącego do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo Konfederacji Szwajcarskiej lub
b) miał miejsce zamieszkania:
- nieprzerwanie co najmniej przez okres, o którym mowa w pkt 2, w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Konfederacji Szwajcarskiej, Australii, Republice Chile, Państwie Izrael, Japonii, Kanadzie, Meksykańskich Stanach Zjednoczonych, Nowej Zelandii, Republice Korei, Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej lub Stanach Zjednoczonych Ameryki, lub
- na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieprzerwanie przez co najmniej 5 lat kalendarzowych poprzedzających okres, o którym mowa w pkt 2, oraz
4) posiada certyfikat rezydencji lub inny dowód dokumentujący miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w okresie niezbędnym do ustalenia prawa do tego zwolnienia, oraz
5) nie korzystał uprzednio, w całości lub w części, z tego zwolnienia - w przypadku podatników, którzy ponownie przeniosą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Przepisy dotyczące tzw. ulgi na powrót zostały wprowadzone z dniem 1 stycznia 2022 r. przez art. 1 pkt 13 lit. a) tiret 13 ustawy z dnia 23 listopada 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2021 r. poz. 2105 ze zm.).
Ponadto z art. 53 ww. ustawy zmieniającej wynika, że:
Zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy zmienianej w art. 1, ma zastosowanie do podatników, którzy przenieśli miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej po dniu 31 grudnia 2021 r.
W celu skorzystania z tzw. „ulgi na powrót” spełniony musi być wymóg uzyskiwania określonego rodzaju przychodu oraz muszą być wypełnione wszystkie dodatkowe warunki wskazane w art. 21 ust. 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Analizowany przepis art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przewiduje zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodów osiąganych przez podatnika:
a) ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej i spółdzielczego stosunku pracy,
b) z umów zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8,
c) z pozarolniczej działalności gospodarczej, do których mają zastosowanie zasady opodatkowania określone w art. 27, art. 30c albo art. 30ca albo ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym w zakresie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
d) z zasiłku macierzyńskiego, o którym mowa w ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.
Z wniosku wynika, że ulgę dla powracających do Polski chciałby Pan zastosować do przychodów uzyskanych ze Szwajcarii z tytułu emerytury.
Zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychody z tytułu emerytury nie zostały objęte przedmiotową ulgą.
Zatem niezależnie więc od spełnienia pozostałych przesłanek, nie przysługuje Panu prawo do skorzystania z ulgi na powrót, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie jest spełniony warunek dotyczący rodzajów przychodów.
Stosownie do treści art. 35 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
Do poboru zaliczek miesięcznych jako płatnicy są obowiązane osoby prawne i ich jednostki organizacyjne - od wypłacanych przez nie emerytur i rent z zagranicy.
Zgodnie z art. 44 ust. ust. 1a pkt 2 ww. ustawy:
Podatnicy osiągający dochody bez pośrednictwa płatników:
2) z emerytur i rent z zagranicy,
- są obowiązani bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy, według zasad określonych w ust. 3a.
Ponadto, w myśl art. 45 ust. 1 ww. ustawy:
Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w dniu 15 lutego roku następującego po roku podatkowym.
Otrzymywana przez Pana emerytura ze Szwajcarii zgodnie z art. 18 Umowy polsko-szwajcarskiej podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce. Zatem jest Pan zobowiązany do wykazania świadczeń emerytalnych otrzymywanych ze Szwajcarii w zeznaniu podatkowym i zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tego tytułu.
Pana stanowisko jest nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo