Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
Zwrócili się Państwo z prośbą o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania 1 miesięcznego wynagrodzenia liczonego jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy tytułem dodatkowego odszkodowania, które należy wypłacić byłemu pracownikowi Wnioskodawcy w związku z zawartą ugodą sądową. Przedmiotowy wniosek dotyczy zaistniałego stanu faktycznego i obejmuje wypłatę odszkodowania w roku 2026, po uzyskaniu indywidualnej interpretacji podatkowej.
Z dniem (…) 2024 r. Wnioskodawca (…) rozwiązał umowę o pracę z pracownikiem. Zważywszy, że między stronami istniał spór co do roszczeń wynikających z łączonego je stosunku pracy, celem polubownego zakończenia sporu, strony zawarły ugodę sądową na mocy, której Wnioskodawca zobowiązał się do wypłaty m.in. 1 miesięcznego dodatkowego odszkodowania. Ugoda została zawarta przed sądem (…) 2025 r.
Były pracownik złożył pozew, który obejmował żądanie przywrócenia do pracy, a jego podstawą były przepisy Kodeksu pracy. W treści ugody wskazano, że Wnioskodawca wypłaci kwotę (…) zł, tj. kwotę odpowiadającą jego 1-miesięcznemu (słownie: jednomiesięcznemu) wynagrodzeniu liczonemu jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy tytułem dodatkowego odszkodowania. W ugodzie nie ma użytych sformułowań dotyczących rozwiązania umowy o pracę „nieuzasadnione” lub „zostało dokonane z naruszeniem przepisów prawa pracy dotyczących rozwiązywania umów o pracę”. W wyniku zawarcia ugody nie doszło do zmiany trybu rozwiązania umowy o pracę.
Pytanie
Czy dodatkowe odszkodowanie podlega opodatkowaniu?
Państwa stanowisko