Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko jest w części nieprawidłowe i w części prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
· nieprawidłowe – w zakresie obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wypłaty odsetek;
· prawidłowe – w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 2 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 16 kwietnia 2026 r. oraz pismem z 22 maja 2026 r.– w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Jest Pani polskim rezydentem podatkowym i podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.
Pani i drugi z kredytobiorców, w trakcie trwania związku małżeńskiego, w którym obowiązuje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej, zawarliście z (…) Bankiem (…) z siedzibą w (…) (dalej: Bank), w zakresie prowadzonej przez Bank działalności gospodarczej, w dniu 28 grudnia 2006 r., umowę kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny nr (…), na mocy której Bank udzielił, na zasadach określonych w umowie, kredytu na kwotę 222.923,24 CHF, z przeznaczeniem na budowę lokalu mieszkalnego nr (…) usytuowanego na (…) piętrze w budynku wielomieszkaniowym, w sekcji oznaczonej literą (…) wraz z miejscem postojowym na poziomie -1 oznaczonym nr (…) w (…) przy ul. (…), osiedle (…) - Etap (…), z przeznaczeniem na potrzeby własne.
Została ustanowiona hipoteka na nieruchomości, która była przedmiotem kredytowania.
Zgodnie z umową kwota kredytu określona została w walucie CHF na kwotę 222.923,24 CHF. Zgodnie z umową, do Pani dyspozycji i drugiego z kredytobiorców wypłacona została kwota w walucie PLN w wysokości 555.285,14 PLN.
Cała kwota kredytu, tj. kwota 555.285,14 PLN przeznaczona została na ww. cel mieszkaniowy.