Treść interpretacji
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego podatku dochodowym od osób fizycznych:
‒ w zakresie dotyczącym możliwości odliczenia wydatków poniesionych na zakup kredy uniwersalnej białej - jest nieprawidłowe;
‒ w pozostałym zakresie - jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 8 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 30 marca 2026 r. (wpływ 1 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Dnia 1 lutego 2024 r. mąż darował Pani (małżonków łączy ustrój wspólności majątkowej począwszy od dnia zawarcia małżeństwa, tj. od 2 września 2023 r.) należące do niego zabudowane działki nr (…) i (…) położone we wsi (…), gmina (…), włączając przedmiot darowizny do ich majątku objętego wspólnością ustawową, a obdarowana tę darowiznę przyjęła. Na wyżej wskazanych działkach znajduje się dom murowany, wybudowany w latach 70. XX w. i od tego czasu zamieszkiwany najpierw przez poprzedników prawnych Pani męża, końcowo również przez Panią i Pani męża. Dom murowany jest budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym zgodnie z definicją zawartą w przepisie art. 3 pkt 2a ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane.