Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
22 września 2009 r. zawarła Pani wspólnie z mężem A.B. umowę kredytu hipotecznego nr (…) w CHF z bankiem C. S.A.
Bank C. był instytucją finansową działającą na podstawie przepisów prawa bankowego i podlegał nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego. W późniejszym okresie bank został przejęty przez D. S.A.
Kredyt został udzielony w walucie CHF.
Zgodnie z umową kredyt został zaciągnięty wspólnie z Pani mężem jako współkredytobiorcą, przy czym odpowiadają Państwo solidarnie za spłatę kredytu do pełnej wysokości zobowiązania.
W umowie kredytowej wskazano cel kredytu jako „dowolny", jednak w rzeczywistości całość środków przeznaczył Pani na budowę własnego domu mieszkalnego na działce nr ew. 1; obręb (…) ul. (…) w miejscowości (...).
Budowa była prowadzona zgodnie z pozwoleniem na budowę - Decyzja nr (…).
Posiada Pani faktury, rachunki i zamówienia dokumentujące wydatkowanie środków kredytu na materiały budowlane i usługi związane z budową domu.
W 2025 r. zawarła Pani z bankiem ugodę, na mocy której umorzono kwotę 202.411,82 zł kapitału kredytu (kredyt wypłacony wynosił 185.000 zł).
Bank poinformował Panią, że wystawi PIT-11 z tytułu umorzenia, wskazując przychód z innych źródeł zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o PIT. Połowa kwoty została przypisana Pani, a połowa Pani mężowi jako współkredytobiorcy.
Kredyt został zabezpieczony hipotecznie na nieruchomości w (...), (…), stanowiącej Państwa własność. Nieruchomość ta była ustanowiona jako zabezpieczenie kredytu, natomiast środki z kredytu zostały przeznaczone na budowę domu jednorodzinnego położonego przy ulicy (…) w (…).