Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe - w zakresie możliwości doliczenia do dochodu zwróconych przez bank kwot w całości w Pani zeznaniu podatkowym;
- prawidłowe - w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 22 kwietnia 2026 r. (data wpływu 24 kwietnia 2026 r.) - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
1. Kredyt hipoteczny
W dniu 2 czerwca 2005 roku wraz z mężem A.B. zawarliście Państwo umowę kredytu budowlano-hipotecznego we franku szwajcarskim (CHF) w Banku X. S.A. (którego następcę prawnym jest Bank Y. S.A.). Kredyt został udzielony na własne cele mieszkaniowe - sfinansowanie zakupu nieruchomości (służącej zaspokojeniu własnych potrzeb mieszkaniowych.) Kredyt był zabezpieczony hipoteką na ww. nieruchomości.
2. Korzystanie z ulgi odsetkowej
Ponieważ kredyt został udzielony w okresie 2002-2006, na podstawie art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.) przysługiwało Państwu prawo do odliczania od dochodu wydatków na spłatę odsetek od tego kredytu w ramach tzw. ulgi odsetkowej. Z ulgi tej korzystaliśmy na zasadzie praw nabytych.
Pierwsze odliczenie w ramach ulgi odsetkowej wykazano w zeznaniu rocznym PIT za rok 2006.
Ostatnie odliczenie wykazano w zeznaniu PIT za rok 2024. Odliczenia były dokonywane corocznie i wykazywane w załączniku PIT/D (część B.1. „Ulga odsetkowa z tytułu spłaty odsetek od kredytu"), a następnie przenoszone do odpowiedniego pola zeznania PIT-37 (pole opisane jako „Ulga odsetkowa - wykazana w części B.1. załącznika PIT/D”). Limit ulgi odsetkowej wynosił 189 000 zł.