Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
· nieprawidłowe – w zakresie braku powstania przychodu z tytułu umorzenia odsetek;
· prawidłowe – w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 10 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 17 kwietnia 2026 r. (wpływ 1 kwietnia 2026 r.), z 30 kwietnia 2026 r. oraz z 18 maja 2026 r. – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca.
Opis zdarzenia przyszłego
W 2010 r. został przez Panią i przez Pani męża wzięty kredyt hipoteczny.
W dalszej części będzie pisała Pani w swoim imieniu, ponieważ to Pani występuje o interpretację.
Na podstawie kredytu bank wypłacił kwotę 368.900,05 PLN, co stanowiło równowartość 97.693,40 EUR (kredyt walutowy).
Był to kredyt wzięty na nieruchomość, w której do dziś Państwo mieszkają.
Wytoczony został proces indywidualny dotyczący stwierdzenia nieważności (trwałej bezskuteczności) umowy. Postępowanie sądowe jest w trakcie i toczy się przed Sądem Okręgowym w (…), (...) Wydział Cywilny (sygn. akt (…)).
Bank w odpowiedzi wytoczył pozew wzajemny w sprawie o zapłatę kwoty 368.900,05 PLN, która odpowiada wypłaconemu przez bank kapitałowi na podstawie umowy. Postępowanie zainicjowane pozwem banku toczy się przed sądem okręgowym w (…) Wydział Cywilny (sygn. akt (…)).
Na ten moment spłacone zostało:
· 293.755,84 PLN – tytułem rat kapitałowo-odsetkowych,
· 16.918,35 PLN – tytułem składek na poczet ubezpieczenia,
· 14.756,00 PLN tytułem opłaty i prowizji związanych z kredytem.
Bank wystąpił z propozycją zawarcia ugody nr (…) do umowy nr (…) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (…) waloryzowany kursem EUR.