Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 10 kwietnia 2025 r. (data wpływu 10 kwietnia 2025 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 grudnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 1842/25 (data wpływu 22 kwietnia 2026 r.), i
2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest:
- nieprawidłowe – w zakresie pytania nr 3 i nr 4 oraz
- prawidłowe – w zakresie pytania nr 1, nr 2 oraz nr 5.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 kwietnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 11 kwietnia 2025 r. (data wpływu 11 kwietnia 2025 r.) oraz pismem z 16 maja 2025 r. (data wpływu 16 maja 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) Zainteresowany będący stroną postępowania:
A.A.
2) Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:
B.B.
Opis stanu faktycznego
W maju 2009 r. zawarli Państwo z bankiem (…) z siedzibą w (...) (dalej: „Bank”) umowę kredytu mieszkaniowego nr (…) indeksowaną do franka szwajcarskiego (dalej: „Kredyt” lub „Kredyt mieszkaniowy”).
W momencie zawierania umowy na Kredyt pozostawali Państwo we wspólności ustawowej małżeńskiej, która trwa do chwili obecnej.
Celem Kredytu, zgodnie z którym na mocy umowy Kredytu zobowiązani byli Państwo wykorzystać Kredyt, było:
1) nabycie na rynku pierwotnym (od dewelopera) nieruchomości kredytowanej - lokalu mieszkalnego (dalej: „Nieruchomość”) przeznaczonego na Państwa cele mieszkaniowe (aktualnie mieszkają Państwo w Nieruchomości); cel ten został określony w umowie Kredytu jako cel główny,
2) spłata zobowiązań finansowych w postaci refinansowania Państwa zadłużenia z tytułu: