Treść interpretacji
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 29 kwietnia 2026 r. (data wpływu 29 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pani matką dwojga małoletnich dzieci. Dzieci na stałe zamieszkują z Panią i pozostają pod Pani codzienną opieką. Samodzielnie organizuje Pani i wykonuje bieżące obowiązki związane z wychowaniem dzieci, w szczególności zapewnia im Pani mieszkanie, wyżywienie, odzież, opiekę medyczną, edukację, pomoc w nauce, organizację codziennego życia oraz zaspokajanie ich zwykłych potrzeb życiowych. Ojciec dzieci uiszcza zabezpieczenie alimentacyjne, jednak nie uczestniczy w codziennym wychowaniu dzieci i nie sprawuje nad nimi bieżącej, osobistej pieczy. Wobec ojca dzieci został orzeczony zakaz zbliżania się i kontaktowania z Panią oraz dziećmi. Nie jest wykonywana piecza naprzemienna. Dzieci nie zamieszkują z ojcem i nie pozostają pod jego codzienną opieką. Osiąga Pani dochody opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Oboje dzieci spełniają warunki do objęcia ulgą prorodzinną. Pani wątpliwość dotyczy tego, czy w przedstawionym stanie faktycznym ma Pani prawo do odliczenia w rocznym zeznaniu podatkowym całości ulgi prorodzinnej na dwoje małoletnich dzieci, tj. 100% przysługującej kwoty.
Uzupełnienie stanu faktycznego
Wniosek dotyczy roku podatkowego 2025 oraz możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej. Pozostaje Pani formalnie w związku małżeńskim, jednak od stycznia 2025 r. faktycznie samodzielnie wychowuje Pani dzieci i prowadzi Pani gospodarstwo domowe. Dzieci mieszkają z Panią. Nie zawierała Pani z ojcem dzieci porozumienia dotyczącego podziału ulgi prorodzinnej.