Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 2 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 5 maja 2026 r. (wpływ 12 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Na wstępie Wnioskodawczyni wskazuje, że występowała już uprzednio z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie dotyczącej skutków podatkowych planowanego zawarcia ugody z Bankiem.
W następstwie tego wniosku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał 8 stycznia 2026 r. interpretację indywidualną nr 0114-KDIP3-2.4011.950.2025.2.MN, odnoszącą się do skutków podatkowych zawarcia ugody pozasądowej z Bankiem, w szczególności w zakresie możliwości zastosowania zaniechania poboru podatku na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe, w brzmieniu obowiązującym na dzień wydania tej interpretacji.
Wnioskodawczyni podkreśla jednak, że niniejszy wniosek nie zmierza do podważenia ani kwestionowania prawidłowości powyższej interpretacji. Przeciwnie, potrzeba wystąpienia z nowym wnioskiem wynika z tego, że planowane zdarzenie przyszłe uległo istotnej zmianie. Zmianie uległ bowiem charakter projektowanej ugody z Bankiem, a tym samym zmianie uległy również okoliczności relewantne z punktu widzenia ich oceny na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Jednocześnie zakres niniejszego wniosku jest odmienny od zakresu wniosku poprzedniego, ponieważ dotyczy innych kwestii prawno-podatkowych niż te, które były przedmiotem rozstrzygnięcia w interpretacji z 8 stycznia 2026 r. Z tych względów wcześniejsza interpretacja nie odnosi się do zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku, które wymaga odrębnej oceny przez Organ.