Treść interpretacji
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 20 maja 2026 r. oraz pismem z 16 czerwca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Zgodnie z ustawą małżonkowie mogą się wspólnie rozliczyć z podatku dochodowego. Jeśli małżeństwo było zawarte za granicą, małżonkowie również mogą się wspólnie rozliczyć. Taka praktyka istnieje bez względu na to, czy małżeństwo było przeniesione do polskich akt stanu cywilnego. Taki stan potwierdzają orzeczenia Trybunału w Luksemburgu. Orzeczenia Trybunału działają wprost.
Wraz z mężem A.A., zawarł Pan małżeństwo w dniu (…) w Urzędzie Miasta (…), w (…), w Zjednoczonym Królestwie.
Zgodnie z wyrokami Trybunału w Luksemburgu, każde małżeństwo, takie jak Pana małżeństwo, powinno być traktowane jak wszystkie inne małżeństwa zawarte poza granicami Polski.
Poniżej przedstawił Pan uzupełnienie istotnych informacji:
Nigdy nie podpisywaliście umowy o rozdzielności majątkowej, ani nie była taka nigdy ustanowiona przez sądy.
W 2025 r. posiadaliście miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce.
W 2025 r. podlegaliście na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
W 2025 r. uzyskaliście dochody na terytorium Polski: Pana małżonek z tytułu umowy o pracę, a Pan z tytułu świadczenia rehabilitacyjnego oraz działalności wykonywanej osobiście, art. 13, pkt 2, 4-9, jako członek zarządu wspólnoty mieszkaniowej. W 2025 r. nie mieli Panowie dochodów w innym Państwie.
W 2025 r., w stosunku do Pana oraz w stosunku do Pana małżonka nie miały zastosowania przepisy:
a) art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych