Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
14 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 20 maja 2026 r. (wpływ 20 maja 2026 r.) - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca, Pan A.A. jest obywatelem Ukrainy mieszkającym w Polsce od lutego 2024 r. Jest polskim rezydentem podatkowym, posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
Od listopada 2025 r. do 5 stycznia 2026 r. świadczył usługi jako tłumacz wojskowy na rzecz sił zbrojnych USA na terenie Polski na podstawie umowy. Umowa została zawarta między firmą amerykańską (nie jest zarejestrowana w Polsce) oraz osobą fizyczną.
Umowa o świadczenie usług tłumaczeniowych została zawarta pomiędzy Panem A.A. a spółką B. LLC. Przedmiotem umowy jest świadczenie przez Pana A.A. usług w zakresie tłumaczeń ustnych, pisemnych i transkrypcji języka angielskiego i ukraińskiego.
Od stycznia 2026 r. Wnioskodawca świadczy usługi jako tłumacz wojskowy na podstawie umowy zawartej z firmą C. LLC. Podobnie jak w przypadku umowy z firmą B. przedmiotem umowy z C. jest świadczenie usług tłumaczeniowych i interpretacyjnych dla armii USA.
Wnioskodawca świadczy wskazane usługi jako osoba fizyczna na podstawie umowy o świadczenie usług tłumaczeniowych w ramach prowadzonej w Polsce jednoosobowej działalności gospodarczej.
Umowy o świadczenie usług konsultingowych, które zawarł Wnioskodawca są odpowiednikiem umowy zlecenia uregulowanej przepisami Kodeksu cywilnego.
W umowach zawarto m. in. zapisy:
1) „Strony uzgadniają i potwierdzają, że Konsultant jest Niezależnym Wykonawcą i nie jest pracownikiem, partnerem ani nie pozostaje w żadnym innym stosunku pracy z B.”.