Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- prawidłowe w zakresie skorzystania z zaniechania poboru podatku w części w jakiej został on przeznaczony na budowę domu jednorodzinnego oraz
- nieprawidłowe - w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
21 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 14 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełnił go Pan pismem z 22 maja 2026 r., pismem z 7 lipca 2026 r. oraz pismem z 5 sierpnia 2026 r. - w odpowiedzi na wezwania.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
W dniu 7 lipca 2008 r. zawarł Pan umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z (…) Bank (…) Oddział w (…) o numerze (…).
Zgodnie z § 2 umowy kredytu kwota 106.000,00 zł miała być przeznaczona na dowolny cel konsumpcyjny Kredytobiorcy, którym w tym przypadku było wybudowanie domu metodą gospodarczą.
Zabezpieczeniem spłaty kredytu jest hipoteka kaucyjna na rzecz banku w złotych polskich do kwoty stanowiącej 170% kwoty Kredytu określonej w § 1 ust. 1 umowy na nieruchomości położonej w miejscowości (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta o numerze (…) - jest to nieruchomość gruntowa, na której został wybudowany dom mieszkalny ze środków uzyskanych z umowy kredytu (o czym poniżej).
Por. § 2 umowy kredytu:
㤠2. Cel kredytu
1. Kredyt jest przeznaczony na:
a) w wysokości 106.000,00 złotych polskich na dowolny cel konsumpcyjny Kredytobiorcy na rachunek Kredytobiorcy
b) w wysokości 2.272,93 złotych polskich na uiszczenie składki z tytułu ubezpieczenia od ryzyka utraty wartości nieruchomości,
c) w wysokości 568,23 złotych polskich na pokrycie składek ubezpieczeniowych, o których mowa w § 4 ust. 1,