Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko części prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
28 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 8 czerwca 2026 r. - w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
We wrześniu 2006 r. wraz z małżonką zawarł Pan umowę kredytu hipotecznego nr (…) waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego (CHF). Wraz z żoną macie Państwo małżeńską wspólność majątkową.
Kwota udzielonego kredytu: 172.500,00 zł, co według banku odpowiadało: 70.219,00 CHF - na okres 360 miesięcy (30 lat).
Cała kwota kredytu została przeznaczona na zakup mieszkania znajdującego się w (…).
Zabezpieczenie spłaty kredytu - ustanowienie hipoteki zwykłej i kaucyjnej na spółdzielczym własnościowym prawie do kredytowanej nieruchomości na rzecz banku.
Od momentu zakupu po dzień dzisiejszy, lokal jest przeznaczony wyłącznie do celów mieszkaniowych dla Państwa rodziny.
Mieszkanie nigdy nie było przedmiotem najmu osobom trzecim oraz nigdy nie była w nim prowadzona działalność gospodarcza.
W związku z klauzulami abuzywnymi, zawartymi w umowie, zdecydowaliście się Państwo pozwać bank w 2021 r.
W tym roku bank, na polecenie sądu, wystosował propozycję ugodową, a w ramach niej, na rzecz Kredytobiorców zostanie zwrócona kwota 109.976,52 zł, zostanie umorzone pozostałe do spłaty saldo kredytu oraz nastąpi zwrot kosztów procesu w wysokości 10.800,00 zł.
Bank poinformował Państwa, że w wyniku zwolnienia z długu (umorzenia) z tytułu zadłużenia i otrzymania dodatkowej kwoty, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu, a Bank będzie zobowiązany do wystawienia PIT-11.