Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan – na wezwanie – pismem z 25 maja 2025 r. (data wpływu 25 maja 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Z dniem 31 marca skończył Pan pracę w oparciu o umowę o pracę, za porozumieniem stron. Porozumienie mówi wypłacie dodatkowego wynagrodzenia w kwietniu 2026 r. Wynagrodzenie otrzymał Pan w kwietniu, jednak policzono 32% podatek, pomimo wcześniejszego złożenia PIT-2 (wspólne rozliczenie z małżonką). Pracodawca pomimo prośby z Pana strony o korektę, odmówił i poinformował Pana, że nie ma możliwości zmiany kalkulacji podatku kwietniowej wypłaty wynagrodzenia.
Uzupełnienie opisu sprawy
Zgodnie z porozumieniem stron z dnia 10 marca 2026 r. umowa o pracę została rozwiązana z dniem 31 marca 2026 r. Wtedy też zakończył Pan stosunek pracy.
Oświadczenie PIT-2 zostało złożone w roku 2024. W roku 2025 został Pan poinformowany, że nie musi Pan składać kolejnego oświadczenia, jeśli złożył je Pan już wcześniej. Nie składał Pan dodatkowego oświadczenia po ustaniu stosunku pracy (po 31 marca 2026 r.). Dodatkowe wynagrodzenie, które otrzymał Pan w kwietniu dotyczyło postanowień z porozumienia stron zawartego w dniu 10 marca 2026 r.
Pytanie
Czy pracodawca powinien uwzględnić złożony przez Pana wniosek PIT-2 i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy w pomniejszonej wielkości?
Pana stanowisko w sprawie
Według Pana stanowiska, pracodawca powinien uwzględnić złożony wniosek PIT-2 i odprowadzić zaliczkę w pomniejszonej wysokości od dodatkowego wynagrodzenia, określonego w porozumieniu stron zawartego w trakcie trwania stosunku pracy (10 marca 2026 r.), bez względu, kiedy nastąpiła jego faktyczna wypłata.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej