W zakresie utraty prawa do ryczałtu w związku z przekroczeniem limitu przychodów.
Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie robót budowlanych (PKD 41.00.A) oraz jest wspólnikiem spółek cywilnych. W 2026 roku przewiduje przekroczenie w swojej jednoosobowej działalności limitu przychodów 2.000.000 euro, który jest warunkiem stosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Jego jednoosobowa działalność…
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 6 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą X, NIP: (…). Działalność Pana jest aktywna, a przeważającym przedmiotem działalności są roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych PKD 41.00.A. Jednocześnie jest Pan wspólnikiem spółek cywilnych ujawnionych w CEIDG.
W 2026 r. przewiduje Pan przekroczenie w ramach prowadzonej przez Pana jednoosobowej działalności gospodarczej limitu przychodów 2.000.000 euro, o którym mowa w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. W ramach prowadzonej działalności nabywa Pan działki pod zabudowę, zleca Pan opracowanie dokumentacji projektowo-technicznej, uzyskuje Pan pozwolenia na budowę, zleca Pan realizacje projektów lub prac wykonawcom (firmom budowlanym) i finalnie sprzedaje Pan wybudowane budynki.
Z klientami zawiera Pan umowę rezerwacyjną na okres około czterech tygodni (jest to czas na zgromadzenie przez klienta środków finansowych lub uzyskanie finansowania zewnętrznego). Następnie zawiera Pan umowę deweloperską (w formie aktu notarialnego), która to umowa, w świetle prawa cywilnego, stanowi umowę o roboty budowlane.
W ramach tej umowy zobowiązuje się Pan do wybudowania lokalu o określonym standardzie, a po jego wybudowaniu do przeniesienia jego własności na klienta. Po zakończeniu budowy uzyskuje Pan odpowiednie dokumenty (wydzielenie samodzielnych lokali, przygotowanie dokumentacji geodezyjnej, wypisy, wyrysy), a po ich uzyskaniu zawiera Pan, przed notariuszem, ostateczna umowę przeniesienia własności wybudowanego lokalu na klienta.
Sporadycznie zdarzają się przypadki, w których potencjalny nabywca pojawia się w momencie, gdy budowa lokalu jest już ukończona. Wówczas również zawiera Pan nową umowę rezerwacyjną, analogicznie na okres czterech tygodni, a następnie umowę przedwstępną sprzedaży. Po załatwieniu wszelkich formalności podpisywana jest, przed notariuszem, ostateczna umowa przeniesienia własności.
Dodatkowo opłaty za wywóz śmieci ponoszone na końcowym etapie budowy, są przerzucane na klientów.
Przychody te stanowią znikomy procent przychodów osiąganych z tytułu głównego przedmiotu działalności. Co istotne, przychody te są ściśle związane z realizowaną przez Pana działalnością, a ich osiąganie nie jest celem prowadzonej działalności gospodarczej.
Na chwilę obecną Pana działalność opodatkowana jest podatkiem od osób fizycznych na zasadach ogólnych podatkiem liniowym.
Jednocześnie prowadzi oraz może nadal prowadzić Pan działalność gospodarczą również jako wspólnik spółek cywilnych, w których rozlicza się Pan podatkiem ryczałtowym.
W związku z powyższym powstała wątpliwość, czy przekroczenie limitu przychodów 2.000.000 euro w ramach Pana jednoosobowej działalności gospodarczej spowoduje obowiązek sumowania tego limitu również z przychodami osiąganymi przez spółki cywilne, w których jest Pan wspólnikiem i co za tym idzie nie będzie Pan mógł już rozliczać się podatkiem ryczałtowym.
Pytanie
Czy przekroczenie przez Pana w 2026 r. limitu przychodów 2.000.000 euro w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej spowoduje utratę prawa do opodatkowania ryczałtem również w zakresie działalności prowadzonej przez Pana w formie spółek cywilnych w następnym roku podatkowym, tj. 2027 r.?
Pana stanowisko w sprawie
Pana zdaniem przekroczenie limitu przychodów 2.000.000 euro w jednoosobowej działalności gospodarczej nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem przychodów osiąganych przez Pana z działalności prowadzonej w formie spółek cywilnych.
Uważa Pan, że limit przychodów należy ustalać odrębnie dla: działalności prowadzonej samodzielnie, każdej działalności prowadzonej w formie spółki cywilnej.
W konsekwencji przekroczenie limitu przychodów w Pana jednoosobowej działalności gospodarczej powinno dotyczyć wyłącznie tej formy działalności i nie powinno wpływać na możliwość dalszego stosowania ryczałtu w spółkach cywilnych, których jest Pan wspólnikiem.
Zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym podatnicy mogą opłacać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy: uzyskali przychody z działalności prowadzonej samodzielnie nieprzekraczające 2.000.000 euro, lub uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, jeżeli suma przychodów wspólników tej spółki nie przekroczyła 2.000.000 euro.
Z literalnego brzmienia przepisu wynika, że ustawodawca wyraźnie rozróżnia działalność prowadzoną samodzielnie oraz działalność prowadzoną w formie spółki. W przepisie użyto sformułowań tej działalności oraz tej spółki, co wskazuje, że limity należy analizować odrębnie dla poszczególnych form działalności.
Dodatkowo art. 6 ust. 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym stanowi, że: jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy prowadził działalność samodzielnie, a także w formie spółki, opłaca w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych odrębnie od działalności wykonywanej samodzielnie i odrębnie od działalności wykonywanej w formie spółki.
W Pana ocenie przepis ten jednoznacznie potwierdza, że działalność prowadzona samodzielnie oraz działalność prowadzona w formie spółki cywilnej stanowią odrębne źródła oceny prawa do ryczałtu, w tym również w zakresie limitu przychodów.
Stanowisko to potwierdza również interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. 0114-KDlP3-2.4011.916.2023.2.MT, zgodnie z którą: limit przychodów określony w art. 6 ust. 4 ustawy należy odnosić odrębnie do działalności prowadzonej samodzielnie oraz odrębnie do działalności prowadzonej w formie spółki.
W interpretacji wskazano również, że przekroczenie limitu przychodów w działalności prowadzonej samodzielnie nie wyklucza możliwości opodatkowania ryczałtem przychodów z działalności prowadzonej w formie spółki, o ile spełnione są warunki dla tej działalności. Podobne stanowisko zostało przedstawione także w: interpretacji indywidualnej Dyrektora KIS z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.522.2018.2.RK, interpretacji indywidualnej Dyrektora KIS z dnia 22 maja 2020 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.233.2020.2.RK, w których organ potwierdził, że przychody wspólnika z różnych spółek cywilnych nie podlegają sumowaniu dla potrzeb ustalenia limitu uprawniającego do stosowania określonej formy opodatkowania lub prowadzenia ksiąg rachunkowych.
W Pana ocenie oznacza to, że przekroczenie limitu 2.000.000 euro w jednoosobowej działalności gospodarczej może skutkować utratą prawa do ryczałtu wyłącznie w tej działalności, natomiast nie powinno automatycznie wpływać na możliwość stosowania ryczałtu w spółkach cywilnych.
Uważa Pan również, że każda spółka cywilna powinna być oceniana odrębnie pod kątem limitu przychodów, ponieważ przepisy odnoszą się do przychodów osiąganych przez wspólników tej spółki.
W związku z powyższym wnosi Pan o potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 5a pkt 26 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592):
Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce niebędącej osobą prawną – oznacza to spółkę inną niż w pkt 28.
W myśl natomiast art. 5a pkt 28 ww. ustawy, w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 2 lit. a) powołanej ustawy z dnia 28 listopada 2020 r.:
Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce – oznacza to:
a) spółkę posiadającą osobowość prawną, w tym także spółkę zawiązaną na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r. w sprawie statutu spółki europejskiej (SE) (Dz. Urz. WE L 294 z 10.11.2001, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 4, str. 251),
b) spółkę kapitałową w organizacji,
c) spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
d) spółkę niemającą osobowości prawnej mającą siedzibę lub zarząd w innym państwie, jeżeli zgodnie z przepisami prawa podatkowego tego innego państwa jest traktowana jak osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania,
e) spółkę jawną będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.
Stosownie do treści art. 5b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Jeżeli pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzi spółka niebędąca osobą prawną, przychody wspólnika z udziału w takiej spółce, określone na podstawie art. 8 ust. 1, uznaje się za przychody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3.
W myśl art. 8 ust. 1 ww. ustawy:
Przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku (udziału) oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe.
Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
W myśl z art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
Jak stanowi art. 6 ust. 4 omawianej ustawy:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro,
2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
Stosownie do art. 6 ust. 5 cytowanej ustawy:
Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy prowadził działalność samodzielnie, a także w formie spółki, opłaca w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych:
1) odrębnie z działalności wykonywanej samodzielnie i odrębnie z działalności wykonywanej w formie spółki, gdy spełnia warunki określone w ust. 4 pkt 1, albo
2) z działalności wykonywanej samodzielnie, gdy spełnia warunek określony w ust. 4 pkt 1 lit. a, a z działalności wykonywanej w formie spółki – gdy spełnia warunek określony w ust. 4 pkt 1 lit. b.
Należy podkreślić, że u osób prowadzących działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest od braku przesłanek określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
W myśl art. 9 ust. 1c ww. ustawy:
Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz. U. z 2022 r. poz. 541 oraz z 2024 r. poz. 1841), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
Zgodnie z art. 9 ust. 2 ww. ustawy:
Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki składają wszyscy wspólnicy naczelnikom urzędów skarbowych właściwym według miejsca zamieszkania każdego ze wspólników, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy. Wspólnicy spółki cywilnej osób fizycznych mogą złożyć oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na podstawie przepisów ustawy CEIDG.
Według art. 12 ust. 5 ww. ustawy:
Przychody z udziału w spółce w odniesieniu do każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku. W razie braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku są równe.
Z przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że podatnicy mogą opłacać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych osiąganych zarówno z działalności prowadzonej samodzielnie, jak i z działalności prowadzonej w formie spółki osób fizycznych, pod warunkiem, że osiągnięte przychody nie przekroczą w roku poprzedzającym rok podatkowy 2 000 000 euro, rozpatrywane oddzielnie w odniesieniu do działalności prowadzonej samodzielnie i oddzielnie w odniesieniu do działalności prowadzonej w spółce.
Warunkiem jest również, że do podatnika nie mają zastosowania żadne wyłączenia wskazane w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Z treści wniosku wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą. Przeważającym przedmiotem tej działalności są roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych. Na chwile obecną Pana działalność opodatkowana jest podatkiem od osób fizycznych na zasadach ogólnych podatkiem liniowym. Jednocześnie jest Pan wspólnikiem spółek cywilnych. Przychody z działalności tych spółek opodatkowuje Pan ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W 2026 r. przewiduje Pan przekroczenie w ramach prowadzonej przez Pana jednoosobowej działalności gospodarczej limitu przychodów 2.000.000 euro, o którym mowa w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. W związku z powyższym powstała wątpliwość, czy przekroczenie limitu przychodów 2.000.000 euro w ramach Pana jednoosobowej działalności gospodarczej spowoduje obowiązek sumowania tego limitu również z przychodami osiąganymi przez spółki cywilne, w których jest Pan wspólnikiem i co za tym idzie nie będzie Pan mógł już rozliczać się podatkiem ryczałtowym.
Z analizy cytowanych przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że dla każdego z rodzajów działalności (formy jej prowadzenia – samodzielnie czy w formie spółki) limit przychodów uprawniający do opodatkowania ryczałtem jest liczony odrębnie.
Żaden przepis ww. ustawy nie wskazuje na sumowanie przychodów ze wszystkich form prowadzenia działalności przez danego podatnika.
Zatem, limit przychodów uprawniający do zastosowania opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych powinien Pan rozpatrywać jako sumę przychodów z jednoosobowej działalności gospodarczej oraz jako sumę przychodów wspólników dla każdej spółki cywilnej oddzielnie.
Fakt przekroczenia w Pana jednoosobowej działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym progu 2.000.000 euro nie pozbawia Pana prawa do korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu odnośnie przychodów w Pana spółkach cywilnych, jeśli w każdej z tych spółek ww. próg 2.000.000 euro nie został przekroczony.
Przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie przewidują również, aby z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wyłączeni zostali podatnicy którzy prowadzą inną pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach określonych w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (na zasadach ogólnych, w formie podatku liniowego).
Podatnicy, którzy prowadzą indywidualną działalność gospodarczą i są jednocześnie wspólnikami cywilnych:
Zatem przychody z działalności gospodarczej prowadzonej pod dwiema postaciami organizacyjno-prawnymi tj. w postaci jednoosobowej działalności gospodarczej oraz w postaci spółki cywilnej mogą być opodatkowane w różny sposób, o ile do opodatkowania przychodów uzyskiwanych z jednej z tych form będzie mógł mieć zastosowanie ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
Przy ocenie, czy przysługuje Panu prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przychodów uzyskiwanych z tytułu działalności w ramach spółek cywilnych nie będzie miał znaczenia fakt osiągania przez Pana w innej postaci organizacyjno-prawnej tj. jednoosobowej działalności gospodarczej, dochodów opodatkowanych podatkiem liniowym.
Skoro działalność gospodarcza prowadzona przez Pana w ramach spółek cywilnych, jest odrębną działalnością od tej prowadzonej w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, opodatkowanej podatkiem liniowym, to nie ma przeszkód, aby opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychody z działalności prowadzonej działalności w formie spółek cywilnych, po spełnieniu innych ustawowych przesłanek dotyczących opodatkowania w tej formie.
Dodać należy, że w przypadku wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wszyscy wspólnicy spółki muszą wybrać taki sam sposób opodatkowania.
Zatem przekroczenie przez Pana w 2026 r. limitu przychodów 2.000.000 euro w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej nie spowoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem również w zakresie działalności prowadzonej przez Pana w formie spółek cywilnych w następnym roku podatkowym, tj. 2027 r.
Pana stanowisko jest prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Przedmiotem niniejszej interpretacji jest odpowiedź na pytanie dotyczące wpływu przekroczenia limitu przychodów w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym na możliwość opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanych przychodów osiąganych w ramach działalności spółek cywilnych. Organ nie odniósł się zatem do spełnienia warunków do możliwości opodatkowania działalności gospodarczej spółek cywilnych ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, gdyż nie było to przedmiotem Pani zapytania.
W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych, stwierdzić należy, że są one rozstrzygnięciami wydanymi w konkretnych sprawach, określonych stanach faktycznych/zdarzeniach przyszłych i tylko do nich się odnoszących.
Podkreślam, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Należy wskazać, że przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonaliśmy wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Jeżeli zatem, przedstawiony we wniosku opis zdarzenia przyszłego będzie się różnić od stanu występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Pana w zakresie przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…), (…), (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo