Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 21 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 3 lipca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Powództwem z dnia 10 listopada 2025 r. wytoczonym przed Sądem Rejonowym (…), (…) Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Pan A.A. dochodził od Spółki odszkodowania w wysokości równej 54.826,32 zł brutto tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy.
Sprawa tocząca się pod sygnaturą (…), została skierowana przez sąd do mediacji. W wyniku rozmów ugodowych i wzajemnych ustępstw stron - celem polubownego zakończenia sporu - strony zdecydowały się na zawarcie ugody mediacyjnej. Doszło do tego w dniu 17 marca 2026 r. Ugoda została zatwierdzona przez sąd postanowieniem z dnia 25 marca 2026 r. Tym samym zyskała moc ugody zawartej przed sądem.
W zamian za cofnięcie przez byłego pracownika powództwa oraz zrzeczenia się wszelkich roszczeń względem Państwa, w tym ze stosunku pracy, w szczególności objętych pozwem w sprawie, zobowiązali się Państwo do zapłaty na jej rzecz kwoty w wysokości 30.000,00 zł brutto tytułem ugody. Realizując jej postanowienia i kierując płatność na konto bankowe pracownika, potrącili Państwo zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i składki na ubezpieczenie społeczne. Pracownik zakwestionował Państwa działanie. Zdecydowali się Państwo na ww. potrącenia, ponieważ uzgodniona pomiędzy stronami kwota zaspokoiła nie tylko roszczenia dochodzone przez pracownika w postępowaniu sądowym, ale wyczerpała również wszelkie wzajemne roszczenia stron.