Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwo stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- nieprawidłowe – w zakresie skutków podatkowych wypłaty przez bank określonych kwot w części dotyczącej odsetek za opóźnienie,
- prawidłowe – w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
6 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismami z 22 lipca 2026 r. i z 7 sierpnia 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) Zainteresowana będąca stroną postępowania:
‒ A.B. (…)
2) Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
‒ C.B. (…)
Opis zdarzenia przyszłego
Zainteresowani zawarli X. S.A. umowy kredytów hipotecznych dla osób fizycznych (…), waloryzowane kursem CHF przeznaczonych na realizację własnych celów mieszkaniowych, tj. na zakup mieszkania oraz zakup działki budowlanej przeznaczonej pod budowę domu na własne cele mieszkaniowe. Kredyty zostały zaciągnięte do majątku prywatnego i nie były związane z prowadzoną działalnością gospodarczą Zainteresowanego, a nieruchomości nabyte z tych kredytów nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej oraz nie były przedmiotem rozliczeń podatkowych w ramach tej działalności.
Kredyty zostały spłacone w latach 2016 i 2017 faktycznie przez Zainteresowanych z ich majątku. W konsekwencji środki wypłacone przez bank w wykonaniu ugód przypadałyby w całości Zainteresowanym jako objętym niniejszym wnioskiem.
W związku z tymi umowami kredytowymi toczy się postępowanie przed Sądem Okręgowym w (...)., sygn. (…), dotyczące stwierdzenia nieważności (trwałej bezskuteczności) umów. Bank wystąpił również z pozwem wzajemnym o zwrot kapitału wypłaconego na podstawie tych umów.