Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 lipca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W okresie od 15 września 1980 r. do 28 kwietnia 2020 r. była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony w (…) („Pracodawca”). Przez ponad czterdzieści lat wykonywała Pani pracę na rzecz pracodawcy, nie otrzymując negatywnych ocen Pani pracy ani zastrzeżeń co do sposobu wykonywania obowiązków.
W dniu 28 kwietnia 2020 r. pracodawca rozwiązał z Panią umowę w trybie art. 52 Kodeksu pracy. W chwili rozwiązania umowy o pracę była Pani pracownikiem w wieku przedemerytalnym, zgodnie z art. 39 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 277 ze zm.; „Kodeks pracy”) i podlegała z tego tytułu pełnej ochronie.
Wskutek działania pracodawcy złożyła Pani do Sądu Rejonowego (…) na podstawie art. 56 i 57 Kodeksu pracy odwołanie od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, wnosząc w szczególności o przywrócenie do pracy i zasądzenie od pracodawcy wynagrodzenia za cały czas pozostawiania bez pracy wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wręczenia jej oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia.
Wyrokiem z dnia 28 lutego 2025 r. sygn. akt (…) Sąd Rejonowy (…) przywrócił Panią do pracy na dotychczasowe warunki pracy i płacy oraz w szczególności zasądził od pracodawcy kwotę 26.505 zł tytułem wynagrodzenia za trzy miesiące pozostawania bez pracy, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Apelację od powyższego wyroku złożyły obie strony procesu.